本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲經(jīng)二次補充偵查，仍然事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。 本案無查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向同心縣人民法院提起自訴。 同心縣人民檢察院 ?????? 2020年12月30日?????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲系鹽池縣**局**，利用職務(wù)便利非法收受他人現(xiàn)金4,500元，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪，因違法所得數(shù)額達(dá)不到受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，其行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 扣押的涉案款物的移送鹽池縣財政局上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。 2020年4月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某乙系鹽池縣**局**，利用職務(wù)便利非法收受他人現(xiàn)金4,500元，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪，因違法所得數(shù)額達(dá)不到受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，其行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某乙不起訴。 扣押的涉案款物的移送鹽池縣財政局上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。 2020年4月27日
閱讀更多...
