本院認(rèn)為，被不起訴人木某某明知是賭場而從事安保工作，為賭博活動望風(fēng)、通風(fēng)報(bào)信，幫助賭場順利營業(yè)，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪。根據(jù)關(guān)于辦理開設(shè)賭場案件有關(guān)司法解釋中關(guān)于寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策把握的規(guī)定；“重點(diǎn)打擊賭場的出資者、經(jīng)營者，對受雇傭?yàn)橘€場從事接送參賭人員、望風(fēng)看場、發(fā)牌坐莊、兌換籌碼等活動的人員，除參與賭場利潤分紅或者領(lǐng)取高額固定工資的以外，一般不追究刑事責(zé)任，可由公安機(jī)關(guān)依法給予治安處罰?！北徊黄鹪V人木某某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的犯罪行為，在共同犯罪中起作用不大，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，第二十七條之規(guī)定，可以從輕、減輕處罰 ...
閱讀更多...
