国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

原告林某某與被告華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司、華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司陽(yáng)某分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁為前置程序,原告證據(jù)三能夠證明本案經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁,原告對(duì)裁決不服而起訴至本院,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。對(duì)原告證據(jù)一中的政府文件與本案無(wú)關(guān),本院不予采信;對(duì)2014年10月30日的情況說(shuō)明等同于原告自我陳述,沒(méi)有其他客觀(guān)證據(jù)佐證,不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),本院不予采信。對(duì)被告證據(jù)四中(2014)陽(yáng)民初字第172號(hào)民事裁定書(shū),表明原告的身份是黑龍江金江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理,原告以該身份出庭訴訟,系原告對(duì)該身份的自認(rèn),本院予以采信;2014年8月5日情況說(shuō)明系原告對(duì)(2012)陽(yáng)民初字第259號(hào)案件作出的解釋說(shuō)明,是牡丹江安康建筑有限公司與華某集團(tuán)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(實(shí)際是鞠廣闊開(kāi)發(fā)建設(shè))的工程款糾紛訴訟,華某集團(tuán)為訴訟需要而授權(quán)原告為代理人的內(nèi)容,本院對(duì)該證據(jù)予以采信?;诒驹簩?duì)被告證據(jù)四的認(rèn)證意見(jiàn),本院對(duì)原告證據(jù)二不予采信。被告證據(jù)二中黑龍江金江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司工商登記檔案,能夠證明該公司成立的日期 ...

閱讀更多...

李某與牡丹江蘇寧云商銷(xiāo)售有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,牡丹江蘇寧云商銷(xiāo)售有限公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)此予以確認(rèn)。該組證據(jù)可以證明李某欲證明的問(wèn)題,本院予以采信。被上訴人牡丹江蘇寧云商銷(xiāo)售有限公司沒(méi)有提供新的證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人訴請(qǐng)主張、法庭陳述,結(jié)合一審及二審對(duì)事實(shí)與證據(jù)的分析認(rèn)定,本院認(rèn)定事實(shí)與原審一致。 本院認(rèn)為,上訴人李某提出系受騙在終止協(xié)商解除協(xié)議書(shū)、離職確認(rèn)書(shū)上簽字,協(xié)議內(nèi)容違反了《中華人民共和勞動(dòng)合同法》第二十六條和法律效力性強(qiáng)制性的規(guī)定,屬欺詐協(xié)議無(wú)效合同,但訴訟中,李某并未提供充分的證據(jù)證實(shí)其主張,依法不予認(rèn)定。本院認(rèn)為,李某與被上訴人牡丹江蘇寧云商銷(xiāo)售有限公司簽訂的兩份協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示,是當(dāng)事人在法律準(zhǔn)許的范圍內(nèi)處分自己的權(quán)利,協(xié)議內(nèi)容沒(méi)有違反法律、法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,且雙方對(duì)協(xié)議所涉加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金已全部履行完畢,應(yīng)依法確認(rèn)其效力。李某簽字的離職確認(rèn)書(shū)中也確認(rèn)其與牡丹江蘇寧云商銷(xiāo)售有限公司不再存在任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系及勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。據(jù)此 ...

閱讀更多...

楊某某與牡丹江蘇寧云商銷(xiāo)售有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,楊某某與蘇寧云商銷(xiāo)售有限公司簽訂的《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》、《離職確認(rèn)書(shū)》后,楊某某主張?jiān)搮f(xié)議內(nèi)容違反了《中華人民共和勞動(dòng)合同法》第二十六條的規(guī)定,屬無(wú)效合同,但因該協(xié)議的簽訂系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,是楊某某在法律準(zhǔn)許的范圍內(nèi)處分自己的權(quán)利,協(xié)議內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的效力性、強(qiáng)制性規(guī)定,且雙方對(duì)該協(xié)議所涉加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金已履行完畢,故《解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)》、《離職確認(rèn)書(shū)》有效。綜上,楊某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下 ...

閱讀更多...
Top