本院認為，被不起訴人婁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，鑒于其到案后如實供述，且沒有獵獲物，具有從輕處罰情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定，對婁某某相對不起訴。 ???被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向 本院申訴。 吉林省蛟河市人民檢察院 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???吉林省永吉縣人民檢察院? ? ? ? ? ?? 2020年7月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人侯某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，鑒于其到案后如實供述自己的罪行，并且自愿接受刑事處罰，且沒有獲取獵物，具有免除刑事處罰情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對侯某某相對不起訴。 二名被不起訴人非法狩獵使用的被扣押的強光設備、羅網(wǎng)已被追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，構成非法狩獵罪。鑒于孫某某狩獵鳥類共計25只，其中2只為活體，狩獵數(shù)量相對較少，犯罪情節(jié)輕微；孫某某認罪認罰，認罪態(tài)度較好，構成坦白；在單位、社區(qū)平時表現(xiàn)良好；沒有前科劣跡，系初犯偶犯；孫某某家庭困難，身體不好。建議對孫某某相對不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
