本院認為， 被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的非法占用農(nóng)用地的行為，因其自愿如實供述涉嫌非法占用農(nóng)用地的犯罪事實，案發(fā)后積極還林，考慮其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 吉林省蛟河市人民檢察院 2019年11月27日
閱讀更多...本院認為，吉林鴻博實業(yè)集團有限責任公司及被不起訴人劉某乙違反土地管理法規(guī)，非法占用農(nóng)用地，數(shù)量較大，造成耕地大量毀壞，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構成非法占用農(nóng)用地罪。鑒于吉林鴻博實業(yè)集團有限責任公司是在“已征地拆遷補償完畢”，尚未辦理土地變性手續(xù)的農(nóng)用地上堆放砂石，案發(fā)后積極籌措資金關達到復墾質量要求。且犯罪嫌疑人劉某乙有自首情節(jié)，故可以對該單位及被不起訴人從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吉林鴻博實業(yè)集團有限責任公司及劉某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月19日
閱讀更多...
