本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，事發(fā)后逃離事故現(xiàn)場，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人的辯護(hù)人的辯護(hù)意見與本案事實證據(jù)相符的，本院予以采納；反之，不予采納。案發(fā)后，被告人已賠償被害人各項經(jīng)濟損失，并取得諒解，具有酌定的從輕處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年5月26日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向陽泉市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人齊某某醉酒駕駛機動車輛，酌情從重處罰。被告人齊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在事故發(fā)生后積極對被害人鞏某1家屬進(jìn)行賠償，并已取得被害人鞏某1家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)如??服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人韓某某醉酒駕駛機動車輛，依法從重處罰；被告人韓某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，酌情予以從輕處罰。考慮到被告人的認(rèn)罪、悔罪情況并結(jié)合定襄縣司法局作出的對被告人韓某某可以適用社區(qū)矯正評估意見書及被告人韓某某的患病實情，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人胡某某酒后駕駛機動車輛，酌情從重處罰。被告人胡某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在事故發(fā)生后積極對受害人王超瑜家屬進(jìn)行賠償，并已取得受害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人侯某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在事故發(fā)生后積極對受害人劉圣光家屬進(jìn)行賠償，并已取得受害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 韓自強 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛無牌無證機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。一審判決宣告后，原審被告人陳某某未提出上訴，檢察機關(guān)未提出抗訴，原判刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。因其犯罪行為給原審附帶民事訴訟原告人張某、山西汽運集團(tuán)忻州汽車運輸有限公司造成的經(jīng)濟損失依法應(yīng)予賠償。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司作為晉Ｈ×××××金龍客車交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險、機動車損失險的保險人，應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原審被告人陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，其已經(jīng)與二原告人達(dá)成賠償協(xié)議并已實際履行，對此，原判已予確認(rèn)。關(guān)于上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司針對張某的賠償金額所提的上訴理由，因一審?fù)彆r雙方就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，原判對此予以確認(rèn)并判決上訴人賠償張某各項損失費用共計42350元，符合法律規(guī)定，對該上訴理由，本院不予采納。關(guān)于原判認(rèn)定的停運損失費5000元 ...
閱讀更多...
