国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

原告何亮訴被告雙鴨山市興山房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

原告何亮訴被告雙鴨山市興山房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

閱讀更多...

杜某某與元寶山區(qū)交通局財(cái)產(chǎn)損害賠償案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,該證據(jù)證明原告購(gòu)房的事實(shí),本院確認(rèn)該事實(shí),但該證據(jù)不能證明房屋系危房的事實(shí),該證明對(duì)象不予認(rèn)定。2、照片52枚,證明該房屋已經(jīng)成為危房。1999年3月15日質(zhì)檢站的通知一份,證明該房屋已經(jīng)成為危房。從搬出之日起原告要求被告給付貸款購(gòu)房利息和租房費(fèi)用依法有據(jù)。被告交通局質(zhì)證認(rèn)為:照片的來(lái)源不合法,不能證實(shí)都是本案涉訴的房屋,單憑照片不能證明本案原告要證明的問(wèn)題,不能證實(shí)涉案房屋已經(jīng)成為危房,該房屋的現(xiàn)狀是否已經(jīng)成為危房,不能居住,應(yīng)該由有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。對(duì)原告方提供的質(zhì)檢通知真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)原告所要證明的問(wèn)題有異議,只能證明房屋住宅部分樓板出現(xiàn)裂縫的事實(shí),并不能證明該樓房已經(jīng)成為危房不能居住。被告建筑公司質(zhì)證認(rèn)為:照片的拍攝主體、對(duì)象、時(shí)間、地點(diǎn)都不清晰,不能確定是原告房屋照片,不能證明原告要證明的問(wèn)題 ...

閱讀更多...

姜某與鄧某某、趙某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告姜某提交的欠據(jù)與被告鄧某某提交的房屋轉(zhuǎn)協(xié)議內(nèi)容上相互關(guān)聯(lián),證據(jù)之間能夠相互印證,本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)予以采信。本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同系雙方真實(shí)意思表示,協(xié)議內(nèi)容不違背法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,故所簽訂的住房轉(zhuǎn)讓合同合法有效,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力,本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第三條一款的規(guī)定,“當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的,人民法院不予支持”,故被告鄧某某提出的房屋產(chǎn)權(quán)人是姜玉良,原告姜某沒(méi)有完整的處分權(quán),房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條規(guī)定,判決如下: 一、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告姜某人民幣40000元 ...

閱讀更多...

原告姜某印訴被告雙鴨山礦務(wù)局集賢煤礦多種經(jīng)營(yíng)公司、雙鴨山集成工貿(mào)有限公司商品房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,依法簽定的合同,自成立時(shí)生效,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),當(dāng)事人不履行合同的義務(wù)或者履行合同的義務(wù)不符合約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中原、被告的承諾書(shū)也是合同的一種,是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示,不違反法律規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)為有效合同,原告預(yù)交了購(gòu)房款,被告多經(jīng)公司不能按約定交付房屋,應(yīng)該按承諾約定返還給原告定金50000.00元,被告不按約定返還定金,實(shí)屬違約。被告多經(jīng)公司不具備法人資格,不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,相應(yīng)的民事責(zé)任應(yīng)由主管上級(jí)集成公司承擔(dān)。故原告要求被告集成公司返還預(yù)交款50000.00元及給付利息,本院予以支持。被告多經(jīng)公司、集成公司的辯解意見(jiàn)未向本院提供證據(jù)加以佐證,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第一百零七條 ...

閱讀更多...

原告雙鴨山市振興物業(yè)管理有限公司訴被告張麗娟不當(dāng)?shù)美袷屡袥Q書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,原告誤將房主劉憲彬房屋面積補(bǔ)差款發(fā)給被告張麗娟,被告張麗娟取得5752.00元房屋面積補(bǔ)差款沒(méi)有法律依據(jù),被告的受益與原告的損失之間存在直接因果關(guān)系,原、被告由此形成不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)債務(wù)關(guān)系。本院予以確認(rèn),故原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美脑V訟請(qǐng)求予以支持,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定。判決如下: 被告張麗娟于本判決生效后十日內(nèi)返還原告房屋面積補(bǔ)差款5752.00元。未按判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)的,應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50.00元,由被告張麗娟承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。此頁(yè)無(wú)正文

閱讀更多...

曹某某與雙鴨山市晨陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,我國(guó)《合同法》第六十條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?!惫什苣衬痴?qǐng)求返還該款的主張應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?一款、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:被告雙鴨山市晨陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后15日內(nèi)返還原告曹某某購(gòu)樓款58777.00元。案件受理費(fèi)1269.43元(原告曹某某已交納),減半收取634.72元,由被告承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀 ...

閱讀更多...

劉某某、張淑芬房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為,關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議上王淑琴代劉某某簽字的問(wèn)題。根據(jù)法律規(guī)定,代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施法律行為,對(duì)被代理人發(fā)生效力;被代理人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。本案中,劉某某明確表示,協(xié)議不是我簽的,是我委托我女兒一手辦的,這個(gè)合同的內(nèi)容也不是我訂立的,不是我的意思表示,劉某某三個(gè)字是我女兒以我的名義簽的。這是劉某某對(duì)事實(shí)的陳述,已經(jīng)表明王淑琴屬于代理人,劉某某屬于被代理人,劉某某本人并未參與協(xié)議的簽訂,不知道協(xié)議的內(nèi)容,而是由代理人王淑琴代理簽訂。一審法院未能全面考慮劉某某的陳述,而認(rèn)定王淑琴在房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議上簽劉某某名字并不是劉某某的真實(shí)意思表示,顯然不當(dāng)。關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的效力問(wèn)題。該協(xié)議有王淑琴代劉某某簽字,張淑芬本人簽字,且張淑芬舉示的2007年5月22日北京同仁醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)復(fù)印件載明其患有眼疾,該證據(jù)不能證明簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議時(shí)張淑芬是否患有眼疾,也不能證明張淑芬在簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議時(shí)屬于無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人 ...

閱讀更多...

鄭某某、龔某與陳某某、陳某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論 0

本院認(rèn)為:原、被告之間簽訂的上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同系雙方真實(shí)意思表示,其內(nèi)容未違反國(guó)家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。因兩被告涉及債務(wù)糾紛,系爭(zhēng)房屋被法院司法拍賣(mài),合同無(wú)法履行,故兩原告有權(quán)解除合同,本案起訴狀可視為解除合同通知,于公告送達(dá)當(dāng)天即2019年10月17日為合同解除之日。  根據(jù)法律規(guī)定,合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。故本案合同解除后,兩被告應(yīng)返還兩原告已付房款。兩原告主張的解除合同違約金,金額符合合同約定,本院予以照準(zhǔn)?! 杀桓娼?jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄其自身訴訟權(quán)利 ...

閱讀更多...
Top