本院認為，被告人隋某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛車輛肇事，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立。隋某某在犯罪后主動投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，且與被害人家屬達成和解，取得被害人家屬的諒解，依法予以從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現及判處緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人隋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通法規(guī)，在未取得機動車駕駛資格的情況下，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，負交通事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。檢察機關指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人李某某犯罪后如實供述自己罪行，有悔罪表現，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十五條、第七十六條的規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡、多人受傷，并承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。檢察機關指控被告人孫某某交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。鑒于被告人孫某某歸案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，并得到被害人的諒解，具有悔罪表現，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十五條、第七十六條的規(guī)定，判決如下： 被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期 ...
閱讀更多...本院認為，一、罪犯李某某在緩刑考驗期間吸食毒品，違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》；二、罪犯李某某在緩刑期間毆打受害人艾某。其行為屬在緩刑考驗期間違反有關法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)較重，公安機關關于撤銷緩刑的建議證據不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款、《最高人民法院關于適用的解釋》第四百五十八條第一款（三）項、及（五）項、《社區(qū)矯正實施辦法》第二十五條第一款（三）及（五）項的規(guī)定，裁定如下：一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某某無視法律，駕駛機動機車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故逃逸，造成一人死亡的嚴重后果，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院指控被告人韓某某犯有交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人韓某某無駕駛資格駕駛機動車輛，可從重處罰，被告人韓某某如實供述自己的犯罪事實，可從輕處罰。雙鴨山市尖山區(qū)人民檢察院提出對被告人韓某某在五年以上七年以下有期徒刑幅度內量刑的建議與本案的量刑事實、證據及法律規(guī)定相符，予以采納。據此，根據被告人韓某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人任XX違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控其犯罪成立。被告人任XX犯罪后能夠自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人任XX能積極賠償被害人經濟損失，得到被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對公訴機關的量刑建議予以采納。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人任XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決執(zhí)行之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向雙鴨山市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致被害人王某某死亡，其行為構成交通肇事罪。上訴人賈某某及雙鴨山市金宇汽貿有限公司所提“原審法院應按2015年農村居民人均純收入計算死亡賠償金”的上訴理由，經查，友誼縣公安局興盛鄉(xiāng)派出所戶籍科出具常住人口詳細信息，證實王某某為非農業(yè)家庭戶口，原審法院以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算死亡賠償金正確，上訴理由，本院不予采納。上訴人賈某某所提“應由雙鴨山市金宇汽貿有限公司承擔賠償責任，其不承擔賠償責任”的上訴理由，經查，賈某某駕駛肇事車輛駛入逆向車道，負事故全部責任，存在重大過失，應與雙鴨山市金宇汽貿有限公司承擔連帶賠償責任，上訴理由，本院不予采納。原審法院認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反道路運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定，構成交通肇事罪，依法應予懲處；被告人王某當庭自愿認罪，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第三款 ?規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某得到被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第七十二條 ?第一款 ?規(guī)定，可以對其宣告緩刑。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的事實、適用法律正確，予以采納 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬××違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人重傷后逃逸，并承擔本次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。檢察機關指控被告人馬××犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人馬××犯罪后主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，有悔罪表現，可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第七十五條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馬 ...
閱讀更多...
