本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要或輔助作用系從犯，到案后如實供述系坦白，無前科劣跡系初犯，且具有認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 扣押的涉案款物手機等作案工具予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????雙遼市人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有一審判決前全部退贓、退賠和被害人諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰/可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物的處理情況。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向雙遼市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雙遼市人民法院提起自訴。 2019年1月24日
閱讀更多...本院認為，潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要或輔助作用系從犯，到案后如實供述系坦白，無前科劣跡系初犯，且具有認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 扣押的涉案款物手機等作案工具予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????雙遼市人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一款規(guī)定的行為，但在共同犯罪中起次要作用，系從犯，犯罪情節(jié)輕微，歸案后能夠如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，悔罪態(tài)度較好，認罪認罰，無前科劣跡，系初犯。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????雙遼市人民檢察院 2020年8月10日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲的上述行為不構成犯罪。其提起訴訟行為系在《中華人民共和國刑法》修正案九設立虛假訴訟罪之前之行為，同時也不符合虛假訴訟罪關于“以捏造的事實提起訴訟的行為”的要件，其行為不能按虛假訴訟罪評價；另根據(jù)最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月24日《關于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁決占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復》：“以非法占有為目的，通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為所侵害的主要是人民法院正常的審判活動可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規(guī)定作出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任?！！?，被不起訴人王某甲的行為不宜按詐騙罪評價。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向四平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向雙遼市人民法院提起自訴。 ????雙遼市人民檢察院 2021年1月23日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，社會危險性較小，且已對被害人進行賠償，取得被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴，請求提起公訴。 2019年5月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但鑒于其在犯罪集團中屬于一般成員，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿簽署認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月20日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但劉某某的家屬對其收受害人的款已退還給受害人，并取得諒解，鑒于劉某某系學院在校大學生，本著以教育為主，給其改過自新的機會，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向四平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向四平市人民法院提起自訴。 2020年1月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但鑒于其在犯罪集團中屬于一般成員，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿簽署認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但鑒于其在犯罪集團中屬于一般成員，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿簽署認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月20日
閱讀更多...本院認為，祁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要或輔助作用系從犯，到案后如實供述系坦白，無前科劣跡系初犯，且具有認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對祁某某不起訴。 扣押的涉案款物手機等作案工具予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????雙遼市人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...
