本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。但該犯有履行財產(chǎn)性判項能力卻未履行,應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯張某某減去有期徒刑1個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇 審判員 遲守平 審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曲某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛車輛，發(fā)生事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人曲某某在事故發(fā)生后主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，且賠償了被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，已取得對方諒解，具備法定、酌定從輕或減輕處罰情節(jié)，故對其予以從輕處罰，并經(jīng)相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)評估，依法可適用非監(jiān)禁刑。故根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)、危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第七十二條【緩刑】、第七十三條【緩刑考驗期限】之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)關(guān)報送的材料屬實，該罪犯符合減刑條件，可以減刑。但該罪犯有履行財產(chǎn)性判項能力而未履行，應(yīng)適當(dāng)降低減刑幅度。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十三條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯宮金和減去有期徒刑5個月。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李某在服刑期間認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加生產(chǎn)勞動，努力完成勞動任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合法律規(guī)定的減刑條件，執(zhí)行機(jī)關(guān)報請的減刑幅度適當(dāng)，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》及《最高人民法院關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯李某減去有期徒刑一個月（刑期自本裁定減刑之日起計算，至2019年1月8日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 代理審判員 沈 偉
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機(jī)動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人李某某主動報警，如實供述犯罪事實，系自首，且被告人李某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，具備法定和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)，故對其辯護(hù)人提出的建議對被告人李某某從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。且經(jīng)相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)評估，被告人李某某依法可適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第七十二條【緩刑】、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人吳海龍違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確。由于吳海龍肇事后未獲得被害人家屬諒解，因此不宜對吳海龍在法定刑幅度內(nèi)較輕的刑罰量刑，原審判決量刑畸輕，雙遼市人民檢察院的抗訴理由成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第三十六條【賠償經(jīng)濟(jì)損失】、第六十七條【自首】、第四十五條【有期徒刑的期限】、第四十四條【刑期計算與折抵 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某駕車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院應(yīng)予支持。崔某案發(fā)后及時報警并保護(hù)現(xiàn)場，積極配合交警調(diào)查工作，系自首，依法對其從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第四十七條【刑期的計算與折抵】之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2019年10月11日）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車輛，違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某某在案發(fā)后明知他人報案而在現(xiàn)場等候警察到來，如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，故依法可以從輕或減輕處罰。因為被告人張某某駕駛的肇事車輛已經(jīng)在中國人壽財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，故被害人家屬合理合法的經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險和商業(yè)險的賠償限額內(nèi)可以得到賠償，故對被告人張某某依法可以酌情從輕處罰；但不足部分被告人張某某及其車主尚沒有給予賠償，被告人張某某沒有取得被害人江某1家屬的諒解，故根據(jù)被告人張某某的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。刑期從判決執(zhí)行之日計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某某主動報警，如實供述犯罪事實，系自首，且被告人王某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，具備法定和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)，故對其予以從輕處罰。且經(jīng)相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)評估，被告人王某某依法可適用非監(jiān)禁刑，根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)、社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第七十二條【緩刑】、第七十三條【緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人楊某甲已經(jīng)賠償了被害人家人的部分經(jīng)濟(jì)損失、其本人認(rèn)罪態(tài)度較好，具有酌定從輕處罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。刑期從判決執(zhí)行之日起開始計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2014年10月1日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審 判 長 劉 勇 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某案發(fā)后撥打120急救電話并報警，在原地保護(hù)事故現(xiàn)場直至交警到達(dá)后被帶到公安機(jī)關(guān)，并能如實供述，系自首。鑒于案發(fā)后被告人丁某某主動賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并已取得對方諒解，故對其予以從輕處罰，并經(jīng)相關(guān)司法行政機(jī)關(guān)評估，依法可適用非監(jiān)禁刑。故根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)、危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條【自首】、第七十二條【緩刑】、第七十三條【緩刑考驗期限】之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某某在服刑期間，積極接受改造，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款和《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某的刑期減去有期徒刑十個月（減刑后應(yīng)執(zhí)行的刑期自2012年5月21日起至2015年6月25日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 邊鐵玲 審判員 吳 波 審判員 王志剛 書記員：金龍
閱讀更多...本院認(rèn)為，河北省遷安市人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）楊某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人殷某甲、李某、殷某乙經(jīng)濟(jì)損失的部分事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項 ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:撤銷河北省遷安市人民法院（2014）安刑初字第256號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回河北省遷安市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，河北省遷安市人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）楊某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人殷某甲、李某、殷某乙經(jīng)濟(jì)損失的部分事實不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
