本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）劉某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，在與夏儒君駕駛的車輛相刮后，操作不當(dāng)，致車駛出公路東側(cè)翻入橋下，造成一人死亡、一人重傷、多人受傷的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。劉某某上訴提出“原判認(rèn)定上訴人承擔(dān)主要責(zé)任，夏儒君承擔(dān)次要責(zé)任與事實(shí)不符；原判量刑過(guò)重”的理由，經(jīng)查，對(duì)事故責(zé)任劃分是交通警察依職權(quán)對(duì)交通事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)，依照相關(guān)規(guī)定作出的責(zé)任認(rèn)定，是一種較客觀的界定，亦是認(rèn)定事故的主要依據(jù)之一，故其上訴理由不能成立，本院不予采納。上訴人（原審被告人）劉某某的犯罪行為及附帶民事訴訟被告人夏儒君違規(guī)行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法予以賠償。原審人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人 ...
閱讀更多...
