本院認為，被告人李某違反交通法規(guī)，酒后駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了交通安全和人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人李某當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，且親屬代為賠償被害人的經(jīng)濟損失，其行為取得了被害人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其平時表現(xiàn)綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院對其從輕處罰，并判處緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運輸安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人張某當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，且與被害人的繼承人達成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛忽視安全超速行駛，造成一人死亡的嚴重后果。肇事后駕車逃逸，并負事故主要責(zé)任，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人金某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人金某如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，且在案發(fā)后積極對被害人家屬進行補償，并取得被害人家屬諒解，可酌定對其從輕處罰。被告人金某曾因搶劫罪被判處刑罰，有前科犯罪，可酌定對其從重處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人金某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年11月20日起至2020年11月19日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，雙方當事人及肇事車輛所投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司已經(jīng)達成民事和解協(xié)議，被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解，且被告人當庭能夠自愿認罪，可對被告人從輕處罰。對辯護人提出請求從輕處罰的觀點，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人韓某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人韓某與被害人的親屬已經(jīng)達成民事和解協(xié)議，被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解，且被告人當庭能夠自愿認罪，可對被告人從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反道路交通安全法，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩瑯?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人孫某賠償被害人繼承人的經(jīng)濟損失，取得了充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某1違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人李某1犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人李某1當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，且在案發(fā)后與被害人的繼承人達成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，對其判處緩刑不致發(fā)生社會危害，故本院依法對被告人從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人翟某駕駛機動車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人翟某當庭自愿認罪，并已與死者繼承人達成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?一款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人翟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人齊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的嚴重后果其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人齊某某賠償被害人繼承人的經(jīng)濟損失，取得了充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人卞某駕駛機動車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人卞某已與死者繼承人達成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，并當庭自愿認罪，經(jīng)其居住所在地社區(qū)司法所對其平時表現(xiàn)綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?一款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人卞某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某某違反交通管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛無號牌機動車，并造成一人死亡的后果，且交通肇事后逃逸，其行為侵害了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人田某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)審前社會評估調(diào)查，其居住地的司法行政部門同意對其進行社區(qū)矯正，故對被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某甲違反道路交通法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，忽視安全行駛，造成他人財產(chǎn)損失的道路事故，且無能力賠償數(shù)額在60萬元以上，其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人陳某甲如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年3月17日起至2017年3月16日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，駕駛加裝動力裝置的正人力三輪車，造成一人死亡、一人受傷的肇事后果，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，?gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人李某某賠償被害人繼承人及傷者的經(jīng)濟損失，取得了充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院決定對被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某甲違反道路交通法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為侵犯了交通運輸安全構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人劉某甲能主動投案，雙方當事人及肇事車輛所投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司已經(jīng)達成民事和解協(xié)議，被告人的行為取得被害人的諒解，可對被告人減輕處罰。經(jīng)被告人劉某甲居住地社區(qū)司法所對其平時表現(xiàn)的綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致于危害社會，故本院對被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，一人輕傷的嚴重后果，其行為侵犯了道路交通安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人張某某當庭自愿認罪，親屬代為賠償被害人的經(jīng)濟損失，其行為取得了被害人及家屬的諒解，且經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院依法對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某1駕駛機動車輛忽視安全行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運輸安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人張某1犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人張某1當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，且與被害人的繼承人達成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人佟某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，雙方當事人已經(jīng)達成民事和解協(xié)議，被告人的行為取得被害人的諒解，且被告人當庭自愿認罪，可對被告人從輕處罰。經(jīng)被告人佟某某居住地社區(qū)司法行政部門所對其平時表現(xiàn)的綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致于危害社會，故本院對被告人適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人佟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邢某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷的后果，其行為侵犯了交通運輸安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人邢某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人邢某某當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，且與被害人的繼承人達成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人邢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某酒后無證駕駛機動車輛，忽視交通安全，造成乘車人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人田某犯交通肇事罪的罪名成立?？紤]到被告人田某自愿認罪，其與死者劉某之子尚未成年，且死者繼承人及近親屬對被告人的行為予以諒解，經(jīng)被告人居住地所在社區(qū)對其表現(xiàn)綜合評定，對其適用非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院依法對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人名共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕駛機動車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人李某某當庭自愿認罪，且已與死者繼承人達成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，對其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院依法酌定對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人名共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，忽視安全駕駛，造成一人死亡的后果，其行為危害交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人宋某某犯交通肇事罪的罪名成立。綜合全案證據(jù)，被告人宋某某主動報警，在取得辦案民警同意后，害怕與傷者家屬發(fā)生矛盾，趕到雙臺子區(qū)交警大隊等候處理而駕車駛離現(xiàn)場，主觀上沒有逃避法律制裁的目的，故宋某某不構(gòu)成交通肇事逃逸。鑒于案發(fā)后被告人宋某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬充分諒解，且被告人如實供述自己的犯罪事實，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。經(jīng)審前社會評估調(diào)查，其居住地的司法行政部門同意對其進行社區(qū)矯正，故對被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人盧某違反道路交通法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人盧某當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，案發(fā)后補償了被害人的經(jīng)濟損失，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑，故本院對其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人盧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人馬某某與被害人的親屬已經(jīng)達成民事和解協(xié)議，被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解，且被告人當庭能夠自愿認罪，可對被告人從輕處罰。經(jīng)被告人馬某某住所地司法行政部門對被告人平時表現(xiàn)給出的評定，對被告人適用緩刑不致于危害社會，故本院決定對被告人判處緩刑，進入社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人劉成某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，其行為侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。關(guān)于抗訴機關(guān)提出“刑事判決認定事實錯誤，刑罰不當”的抗訴意見。經(jīng)查，原審法院依據(jù)原公訴機關(guān)指控的事實和證據(jù)，在法定刑幅度內(nèi)對原審被告人劉成某量刑，并無不當。故抗訴機關(guān)的抗訴意見不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回抗訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 宋 希 審判員 李 春 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某忽視交通安全，駕駛具有安全隱患的機動車上路行駛，雖未造成他人死亡的后果，，但其肇事后逃逸，且受害人的傷情已夠重傷，亦負事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于案發(fā)后被告人李某親屬積極賠償傷者經(jīng)濟損失，并取得受害人的充分諒解，且當庭能如實供述罪行，認罪悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。辯護人提出被告人系過失犯罪，請求法院對被告人從輕處罰的觀點，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役四個月?！拘唐谧耘袥Q執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某忽視交通安全，駕駛機動車輛肇事并造成一人死亡的嚴重后果，其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某在案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可酌定對其從輕處罰?？紤]到被告人所在社區(qū)的行政司法部門同意對其進行社區(qū)矯正，故對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份 ...
閱讀更多...
