本院認為，上訴人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致被害人王某某死亡，其行為構成交通肇事罪。上訴人賈某某及雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司所提“原審法院應按2015年農(nóng)村居民人均純收入計算死亡賠償金”的上訴理由，經(jīng)查，友誼縣公安局興盛鄉(xiāng)派出所戶籍科出具常住人口詳細信息，證實王某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，原審法院以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算死亡賠償金正確，上訴理由，本院不予采納。上訴人賈某某所提“應由雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司承擔賠償責任，其不承擔賠償責任”的上訴理由，經(jīng)查，賈某某駕駛肇事車輛駛入逆向車道，負事故全部責任，存在重大過失，應與雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司承擔連帶賠償責任，上訴理由，本院不予采納。原審法院認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉XX違反交通運輸管理法規(guī)，致人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。被告人劉XX事故發(fā)生后明知他人報警并留在事故現(xiàn)場，且到案后如實供述主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人的辯護意見與查明事實相符，符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人劉XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害程度，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其適用緩刑。被告人劉XX請求從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何XX在道路上違反交通運輸管理法規(guī)，致被害人高XX當場死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名及犯罪事實成立，本院予以支持。被告人何XX醉酒駕駛機動車，應酌情從重處罰。被告人何XX案發(fā)后留在事故現(xiàn)場，等待交通警察處理事故，到案后如實供述主要犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人何XX與被害人近親屬達成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人何XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害程度，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對其適用緩刑。公訴機關的量刑建議及被告人何XX請求從輕處罰的意見，本院均予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...
