本院認(rèn)為，上訴人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致被害人王某某死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人賈某某及雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司所提“原審法院應(yīng)按2015年農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算死亡賠償金”的上訴理由，經(jīng)查，友誼縣公安局興盛鄉(xiāng)派出所戶籍科出具常住人口詳細(xì)信息，證實(shí)王某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，原審法院以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算死亡賠償金正確，上訴理由，本院不予采納。上訴人賈某某所提“應(yīng)由雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任，其不承擔(dān)賠償責(zé)任”的上訴理由，經(jīng)查，賈某某駕駛肇事車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨?，?fù)事故全部責(zé)任，存在重大過(guò)失，應(yīng)與雙鴨山市金宇汽貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，上訴理由，本院不予采納。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人劉XX事故發(fā)生后明知他人報(bào)警并留在事故現(xiàn)場(chǎng)，且到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。取得被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)相符，符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人劉XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害程度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其適用緩刑。被告人劉XX請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何XX在道路上違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致被害人高XX當(dāng)場(chǎng)死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。被告人何XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)酌情從重處罰。被告人何XX案發(fā)后留在事故現(xiàn)場(chǎng)，等待交通警察處理事故，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人何XX與被害人近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人何XX的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會(huì)危害程度，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及被告人何XX請(qǐng)求從輕處罰的意見(jiàn)，本院均予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...
