不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（蘇某某詐騙案）_福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為被不起訴人李某某詐騙數額尚未達到“數額較大”即人民幣5000元，其行為不構成詐騙罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十五條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廈門市同安區(qū)人民法院提起自訴。 廈門市同安區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，黃某某明知他人實施詐騙犯罪，仍為他人提供銀行卡并幫助取款，系詐騙共犯，但其取款后，在公安機關立案前即將錢款交至公安機關，根據最高法相關規(guī)定，該錢款不應計入犯罪數額，即黃某某雖有參與詐騙的行為，但無法認定詐騙數額，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人黃某某被扣押的手機及銀行卡等物，應由公安機關退還黃某某。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廈門市翔安區(qū)人民法院提起自訴。 廈門市翔安區(qū)人民檢察院 2020年8月31日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退贓、被害人諒解、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向廈門市湖里區(qū)人民法院提起自訴。 廈門市湖里區(qū)人民檢察院 2020年4月28日
閱讀更多...本院認為，朱某某沒有犯罪事實，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 扣押在案的物品由公安機關依法發(fā)還。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向廈門市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向思明區(qū)人民法院提起自訴。 本件與原本核對無異 2020年3月18日 附：本案應當適用的法律條文。 本案應當適用的法律條文 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。 對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封 ...
閱讀更多...
