本院認(rèn)為，被告人烏某某無證駕駛機動車上路行駛，造成一人重傷的重大道路交通事故，并負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人烏某某歸案后，如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控烏某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定判決如下： 被告人烏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年11月10日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長 薩初榮貴審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人于某甲違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車輛，發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人于某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。關(guān)于上訴人于某甲的上訴理由及其辯護人的辯護意見，與二審審理查明的事實相符，鑒于被告人于某甲具有自首情節(jié)，且二審期間被告人于某甲的親屬自愿將民事判決中于某甲還應(yīng)支付的款項代為賠償給了被害人并取得其諒解，可以對其從輕處罰。上訴人于某甲的上訴理由及其辯護人的辯護意見成立，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第（二）項 ?、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某某無證駕駛機動車輛上路行駛，遇行人橫過馬路時避讓措施和處險不當(dāng)，致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人余某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人近親屬的諒解，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，無機動車駕駛資格駕駛無牌證機動車輛，發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人張某到案后如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。被告人張某案發(fā)后積極賠償被害人柯某的部分經(jīng)濟損失，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；因該案犯罪行為被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日。即被告人張某的刑期自2014年9月2日起至2016年3月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某撥打120急救電話及報警電話，現(xiàn)場等待，到案后如實供述，其行為構(gòu)成自首。被告人李某與被害人親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，被告人李某補償了被害人的親屬的損失，并得到被害人的親屬的諒解，故對被告人李某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處拘役四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2016年8月31日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
