本院認為，債務應當清償。本案李某某通過現(xiàn)金和銀行轉賬的方式，給付邵某某總計11萬元。一、二審審理過程中，邵某某均認可收到該11萬元，邵某某在一審時抗辯稱，該11萬元系之前邵某某出借給李某某的借款的還款，但未提供充分證據(jù)予以證明，一審法院遂判令邵某某承擔本案借款還本付息責任，并無不當。邵某某上訴稱，雙方系網(wǎng)絡理財投資關系，本院審理過程中，邵某某再次變更主張，認為雙方之間屬于委托注冊關系，但邵某某并未提供充分證據(jù)證明李某某委托其進行網(wǎng)絡理財投資或進行理財注冊，故對其上訴主張，本院不予支持。綜上所述，邵某某的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一 ...
閱讀更多...
