本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致使一人受傷后經(jīng)搶救無效后死亡且負事故的主要責任，事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為已觸犯了我國刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。被告人張某某辯護人提出的被告人張某某具有自首情節(jié)的意見，根據(jù)《刑法》第六十七條第一款"犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。"，以及《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》中對交通肇事罪的自首的認定，即"交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報告的，應認定為自動投案。"之規(guī)定，被告人張某某發(fā)生交通事故后未保護現(xiàn)場、搶救傷者，而是駕駛肇事車輛逃離現(xiàn)場。之后，被告人張某某雖駕駛肇事車輛又返回事故現(xiàn)場，但其行為應是 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某在駕駛機動車的過程中違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故且負事故的主要責任，其行為觸犯了我國刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。被告人趙某某犯罪以后自動投案，能如實供述自己的罪行，系自首，對其依法可從輕處罰。被告人趙某某自歸案后認罪態(tài)度較好，在開庭審理中能自愿認罪，案發(fā)后積極與被害人近親屬就民事賠償部分達成賠償協(xié)議且履行完畢，取得被害人近親屬的諒解，依法對其酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，未按規(guī)范操作駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷、二人輕傷的后果，且負事故的全部責任，其行為已觸犯了我國刑律，構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。被告人李某甲自歸案后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，對其可酌情從輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲能積極賠償部分被害人的損失，并取得部分被害人的諒解，對其可酌情從輕處罰。綜合本案的案情、特點，被告人李某甲認罪、悔罪的態(tài)度，以及對被告人李某甲判處緩刑對其所在社區(qū)沒有重大影響，故對其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人馬某某在本案審理期間提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條之規(guī)定，裁定如下： 準許上訴人馬某某撤回上訴。一審判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 審 判 長 林 靜 審 判 員 再那甫古麗 代理審判員 歐陽 翼雯 書記員：莫俊華
閱讀更多...本院認為，被告人凱某賽爾·艾某某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應處拘役，并處罰金。公訴機關指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人凱某賽爾·艾某某歸案后自愿認罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人凱某賽爾·艾某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金二千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2019年5月1日止。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
