本院認為，被不起訴人劉某某伙同其兒子劉某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪，事實清楚，證據(jù)確實、某分。鑒于劉某某系初犯，且確因討債無果而盜取債務(wù)人財物，所竊取的財物超過合法債務(wù)部分的價值不大，其主觀惡性和行為的社會危害性均較小，故犯罪情節(jié)較輕。其投案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，且積極賠償被害方，取得被害人的諒解，并簽署《認罪認罰具結(jié)書》自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，被告人史**利用職務(wù)之便伙同喬*將價值55540元的2噸棉紗偷運出廠區(qū)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條之規(guī)定，因涉案數(shù)額達不到追訴標準，不宜按照犯罪處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對史**作法定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新野縣人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但其已退贓并取得被害人諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向社旗縣人民法院提起自訴。 ? 社旗縣人民檢察院 2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人曹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但系自首，且贓物已追回退還失主，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向社旗縣人民法院提起自訴。 社旗縣人民檢察院 2016年11月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人時某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對時某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，朱某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ???二〇二〇年十二月二十五日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙*實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但結(jié)合本案，趙*系初犯，且案發(fā)后贓物已退還，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，經(jīng)本院檢察長決定對趙*不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鎮(zhèn)平縣人民法院提起自訴。 2019年12月16日
閱讀更多...本院認為，被告人史**利用職務(wù)之便伙同喬**將價值55540元的2噸棉紗偷運出廠區(qū)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十一條之規(guī)定，因涉案數(shù)額達不到追訴標準，不宜按照犯罪處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對喬**作法定不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 新野縣人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人樊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，案發(fā)后樊某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人樊某某自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，樊某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，經(jīng)本院檢委會研究決定對樊某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，張某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西峽縣人民法院提起自訴。 西峽縣人民檢察院 二〇二〇年八月四日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人任某甲的上述行為，屬于刑法告訴才處理的犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（四）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對任某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西峽縣人民法院提起自訴。 ????? 西峽縣人民檢察院 二〇二〇年八月十九日
閱讀更多...本院認為，劉某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后積極退贓，并賠償了受害人49000元，得到受害人的諒解，并具有認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向方城縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向方城縣人民法院提起自訴。 ? 方城縣人民檢察院 ???2020年12月31日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人申某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定的行為，已構(gòu)成故意毀壞財物罪。但犯罪嫌疑人申某某犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，雙方已達成和解；自愿認罪認罰，簽署具結(jié)書，可以從寬處罰；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對申某某不起訴。 ?? 西峽縣人民檢察院 二〇二〇年十二月七日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，積極賠償被害人損失，與被害人達成和解協(xié)議，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十九條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西峽縣人民法院提起自訴。 ? 西峽縣人民檢察院 二0二0年九月十一日
閱讀更多...本院認為，李某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向方城縣人民法院提起自訴。 ????? 方城縣人民檢察院 2020年12月31日 （院印）
閱讀更多...
