本院認為，被不起訴人董某某與公司人員勾結(jié)，利用公司人員的職務(wù)便利，共同將該單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。鑒于董某某犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、認罪認罰、積極賠償、獲取被害單位諒解等從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款，決定對董某某不起訴，責令具結(jié)悔過。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人董某某與公司人員勾結(jié)，利用公司人員的職務(wù)便利，共同將該單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。鑒于董某某犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、認罪認罰、積極賠償、獲取被害單位諒解等從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款，決定對董某某不起訴，責令具結(jié)悔過。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人潘某某與公司人員勾結(jié)，利用公司人員的職務(wù)便利，共同將該單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。鑒于潘某某犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、認罪認罰、積極賠償、獲取被害單位諒解等從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)，主觀惡性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款，決定對潘某某不起訴，責令具結(jié)悔過。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
