本院認(rèn)為：上訴人認(rèn)可被上訴人的丈夫崔鳳令在上訴人處工作，崔鳳令從事工作的工具由上訴人提供，崔鳳令從事的焊接工作是上訴人工作的組成部分，崔鳳令焊接工作完成后由上訴人質(zhì)檢后入庫(kù)，焊接工作是南皮縣××五金制品廠的業(yè)務(wù)組成部分，崔鳳令獲得勞動(dòng)報(bào)酬符合計(jì)件工資形式，結(jié)合對(duì)上訴人法定代表人的錄音證據(jù)以及上訴人給焊接工作人員辦理工傷保險(xiǎn)的實(shí)際情況，一審法院認(rèn)定上訴人與崔鳳令之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。綜上所述，南皮縣××五金制品廠的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10元，由南皮縣勝?gòu)?qiáng)五金制品廠承擔(dān)。本判決為終審判決。 審判長(zhǎng) 張 梅 審判員 ...
閱讀更多...
