本院認為，被不起訴人李某某的行為雖觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，屬過失犯罪，主觀惡性較小；事故發(fā)生后積極參與事故搶救，積極配合調(diào)查，主動賠償了被害方的經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，確有悔罪表現(xiàn)；還具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。?? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，同時，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南昌市青山湖區(qū)人民法院提起自訴。 南昌市青山湖區(qū)人民檢察院 2020年12月30日 附：1.《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月26日
閱讀更多...
