本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首和與被害人達成刑事和解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市南開區(qū)人民法院提起自訴。 天津市南開區(qū)人民檢察院 2018年6月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后原地等待公安機關(guān)，積極接受訊問，如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被不起訴人李某某自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理。同時李某某取得被害人諒解，可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認罪認罰，積極賠償被害人損失并取得諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市南開區(qū)人民法院提起自訴。 天津市南開區(qū)人民檢察院 2020年6月16日
閱讀更多...本院認為，武某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、取得被害人的諒解的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對武某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市南開區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市南開區(qū)人民法院提起自訴。 ? ????????????????????????????天津市南開區(qū)人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰，被不起訴人王某某自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理，同時取得被害人諒解，可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。但其犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰，被不起訴人梁某甲自愿簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可依法從寬處理，同時梁某甲積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù) ...
閱讀更多...
