本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，事實清楚，證據(jù)確實、充分，法定最高刑為三年有期徒刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條第（一）項、第八十九條的規(guī)定，該行為已過五年追訴期限。且被不起訴人不具有《中華人民共和國刑法》第八十八條規(guī)定的不受追訴期限限制的情形,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項、第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對被不起訴人余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南平市人民檢察院申訴,請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但本案屬于民間糾紛引發(fā)的刑事案件，吳某某的犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后積極賠償被害人損失，得到被害人諒解，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武夷山市人民法院提起自訴。 二〇一九年十月二十三日
閱讀更多...本院認為，姚某甲為了使本人及其家人的人身權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害，屬于正當防衛(wèi)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第一款，依法不負刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 扣押在案的涉案物品由扣押機關(guān)解除扣押并依法處置。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向南平市建陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，案發(fā)后與被害人達成調(diào)解協(xié)議，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解。到案后認罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn),自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人范某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南平市人民檢察院申訴,請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向延平區(qū)人民法院提起自訴。 南平市延平區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南平市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向政和縣人民法院提起自訴。 ????? 政和縣人民檢察院? ????????????（院?。?2020年5月6日
閱讀更多...
