本院認(rèn)為，被不起訴人彭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，涉嫌盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下： 1.被不起訴人彭某甲的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性。根據(jù)刑法的規(guī)定，以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物的，構(gòu)成盜竊罪。本案中，被不起訴人彭某甲以非法占有為目的，從2020年9月至10月，在重慶市南川區(qū)**街道**小區(qū)先后三次入戶盜竊被害人財物，實施了刑法第二百六十四條規(guī)定的行為，侵犯他人財產(chǎn)權(quán)，具有社會危害性。經(jīng)鑒定，彭某甲系限定刑事責(zé)任能力人，但應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 2.被不起訴人彭某甲犯罪情節(jié)輕微。判斷盜竊犯罪的情節(jié)輕重 ...
閱讀更多...
