不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（譚某某危險(xiǎn)駕駛案）_衡陽(yáng)市南岳區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（何某某危險(xiǎn)駕駛案)_湖南省衡陽(yáng)市南岳區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（曠某某危險(xiǎn)駕駛案)_湖南省衡陽(yáng)市南岳區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，曠某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一三十三條之一第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，且其在案發(fā)時(shí)系無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)從重處罰。但曠某某系初犯，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曠某某不起訴 ...
閱讀更多...
