不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（胥某某）(公開版)_營山縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（羅國年）(公開版)_營山縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某某）(公開版)_營山縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（陳開元）(公開版)_營山縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（駱某某）(公開版)_營山縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（張某某）(公開版)_南充市高坪區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，杜某甲、肖某某、杜某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某甲、肖某、杜某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????? 儀隴縣人民檢察院? ? 2020年8月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，羅某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，同時已經(jīng)補放魚苗恢復(fù)其破壞的生態(tài)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某甲不起訴。 對扣押在案的作案工具，由偵查機關(guān)依法處置。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年6月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人柯某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰和增殖放流修復(fù)生態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款的規(guī)定，決定對柯某某不起訴。 被不起訴人柯某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 ?????南充市嘉陵區(qū)人民檢察院 ???????????? 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????儀隴縣人民檢察院 ???????2020年5月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，犯罪目的是為自己食用，主觀惡性較小，也未能釣到魚，沒有造成實際危害后果，唐某甲現(xiàn)已購買價值3000元魚苗投放嘉陵江，主動進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 檢察員：鐘濱??? 2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，龍某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。但龍某某有悔罪表現(xiàn)，主觀惡性較小，社會危害性不大，且簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龍某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????????????????????四川省西充縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人張某某被抓獲到案后，如實供述了自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人張某某系初犯，社會危險性小，網(wǎng)得漁獲物0.48千克，數(shù)量較少，尚未對生態(tài)資源構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害，其捕魚系為了食用，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但犯罪情節(jié)輕微，唐某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????檢察員：張文龍 二0二0年六月二十三日????
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????? ???????儀隴縣人民檢察院 ???????2020年8月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賈某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕處罰情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賈某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 南充市嘉陵區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期、禁漁區(qū)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人楊某某被抓獲到案后，如實供述了自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人楊某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人楊某某系初犯，社會危險性小，網(wǎng)得漁獲物0.48千克，數(shù)量較少，尚未對生態(tài)資源構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害，其捕魚系為了懷孕的妻子食用，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù) ...
閱讀更多...
