本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。 南京市溧水區(qū)人民檢察院 2020年5月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 南京市浦口區(qū)人民檢察院 2020年4月7日
閱讀更多...本院認為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????? ?? 江蘇省南京市玄某某人民檢察院 ????????????????????????????2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，季某某與陳某某共同故意實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構成非法捕撈水產品罪的共犯，但其在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯。季某某犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對季某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 高某區(qū)人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...
