本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于事故發(fā)生后，張某主動(dòng)到現(xiàn)場向公安民警供述了上述事實(shí)，符合自首的相關(guān)規(guī)定；能積極進(jìn)行賠償，已取得被害人親屬及傷者等被害人的諒解，本院決定對其從輕處罰。辯護(hù)人提出張某有自首情節(jié)，并積極賠償，建議對其判處緩刑的意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛夜間雨天逆向行駛，遇情況措施不當(dāng)，致二人死亡，其行為已構(gòu)交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院依法支持。訴訟代理人提出被告人范某某當(dāng)庭拒不認(rèn)罪，對被害人沒有賠償，應(yīng)當(dāng)從重處罰的意見本院量刑時(shí)依法考慮。被告人范某某提出:被害人靳某某醉酒駕車，速度很快，且二人沒有系安全帶的辯護(hù)意見予以支持；所提的應(yīng)負(fù)同等責(zé)任，判決我無罪的辯護(hù)意見沒有充分的證據(jù)證實(shí)，本院依法不予支持。本案鑒于被害人靳某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，未系安全帶在此次事故中有過錯(cuò)；被告人范某某在事故發(fā)生后積極撥打“120”急救電話對傷者進(jìn)行搶救，但就民事部分沒有賠償。根據(jù)本案的綜合情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
