不起訴決定書（任某某危險(xiǎn)駕駛）（任國強(qiáng)）(公開版)_甘肅省華池縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姚某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二項(xiàng)）之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其系初犯，醉酒程度低，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對姚某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????華池縣人民檢察院? 2020年5月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賀某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二項(xiàng)）之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。其系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，駕駛距離較短，醉酒程度低，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????? ????????????????????????????????????????2020年8月4日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人彌某某醉酒后駕駛機(jī)動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其系初犯，醉酒程度相對低，未造成損害，犯罪情節(jié)輕微。到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人彌某某依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彌某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人孫某某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ?????????????????????????? 2020年12月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人魏某某系初犯，血液中乙醇含量相對較低，行駛距離短，未造成實(shí)際損害，社會危害性小。到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人魏某某依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人楊某某具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 華池縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二項(xiàng)）之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其系初犯，在維修摩托車后試車過程中發(fā)生輕微碰撞，造成損失小、駕駛距離短；且醉酒程度相對低，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ??2020年6月16日
閱讀更多...
