本院認為，被不起訴人李某甲作為車輛駕駛員，應(yīng)當負有確保車輛安全的責任和義務(wù)，其主觀上應(yīng)當預(yù)見可能發(fā)生的危害后果而未預(yù)見，未能確保車輛安全，造成了車輛滑行墜橋致人死亡結(jié)果的發(fā)生，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成過失致人死亡罪。被不起訴人李某甲系初犯，在犯罪后積極搶救傷者，有自首情節(jié)，自愿認罪認罰。其與被害人系近親屬，事后積極賠償，承擔死者父母的贍養(yǎng)義務(wù)，取得被害人家屬諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，被不起訴人李某甲不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
