本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人認(rèn)罪悔罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)其可從輕處罰。本院為嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，維護(hù)正常的交通運(yùn)輸管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2018年1月31日止。）。 審判長(zhǎng) 魏國(guó)俠 審判員 劉明鏑 審判員 敖瑞學(xué) 書(shū)記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人任某某駕駛屬于機(jī)動(dòng)車的電動(dòng)正三輪車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。對(duì)于被告人任某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人王伏生住在和林縣城關(guān)鎮(zhèn)新醫(yī)院東的移民小區(qū)，駕駛摩托車由南向北回家經(jīng)過(guò)新醫(yī)院十字路口時(shí)，其必然右轉(zhuǎn)通行這一十字路口才能回到自己的家里，雖然通行時(shí)是紅燈，但被害人右轉(zhuǎn)通行不違反道路交通規(guī)則。而被告人任某某駕駛電動(dòng)正三輪車沿和林縣城關(guān)鎮(zhèn)新盛街由東向西行駛至和林縣新醫(yī)院十字路口時(shí)提前跨越雙實(shí)線逆向行駛與被害人王伏生駕駛的二輪輕便摩托車右轉(zhuǎn)通行發(fā)生碰撞，其違法和過(guò)錯(cuò)行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)較大，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。故呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)和林縣大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)于法有據(jù)，可作為本案審理的依據(jù)。呼和浩特市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)”王伏生因交通事故致傷，其生前損傷程度構(gòu)成一級(jí)”；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)”王伏生系由于交通事故致左胸部損傷合并高血壓性心臟病而死亡”。根據(jù)以上鑒定意見(jiàn)，證明被告人任某某的交通肇事行為與被害人王伏生死亡結(jié)果之間有引起與被引起的因果關(guān)系，即被告人的行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在必然的因果關(guān)系，成立刑法上的因果關(guān)系。綜上 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過(guò)程中違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了我國(guó)刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某犯罪以后自動(dòng)投案，能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對(duì)其依法可從輕處罰。被告人趙某某自歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，在開(kāi)庭審理中能自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成賠償協(xié)議且履行完畢，取得被害人近親屬的諒解，依法對(duì)其酌情從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在收到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向博爾塔拉蒙古自治州中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人受傷及車輛損壞的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。鑒于被告人在庭審中選擇自愿認(rèn)罪，依法可酌情對(duì)其予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省晉中市中級(jí)人民法院提起上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，被告人李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某的家屬已賠償受害人武強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)損失并取得受害方的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人李某在庭審過(guò)程中如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、七十三條之規(guī)定，判決如下被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速超載行駛，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。永濟(jì)市人民檢察院的指控，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人邱某某打電話報(bào)警、積極搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，視為自動(dòng)到案，并能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可對(duì)其減輕處罰。鑒于被告人邱某某在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的損失，取得諒解，對(duì)其判處緩刑對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七第一款、第七十二條、第七十三條、第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在拐彎過(guò)程中未能確保安全以致發(fā)生交通事故，致二人死亡，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人吳某某案發(fā)后能夠主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，并積極賠償給被害人親屬造成的損失，取得被害人親屬的諒解，綜合考慮其犯罪情節(jié)，可減輕處罰。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人魏某某積極賠償被害方損失，并征得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人魏某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判部分事實(shí)不清，程序違法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)、第二百二十七條的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市刑初字第00328號(hào)刑事判決；二、發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審 判 長(zhǎng) 沈維瓊 代理審判員 張心愿 代理審判員 曹 磊 書(shū)記員：曹璐
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，并致一人死亡，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人彭某在案發(fā)后能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，并主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人指控罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，系自首，案發(fā)后被告人親屬及車主梅某某共同賠償二被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了二被害人親屬對(duì)被告人劉某某的諒解，酌定從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成三人死亡的特大交通事故，且負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。辯護(hù)人提出的被告人應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任的主張，無(wú)相應(yīng)證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其行為可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2015年3月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人檀某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此事故的主要責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸安全，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人在肇事后報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)來(lái)處理，可認(rèn)定為自首，其親屬能積極代為賠償被害人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，具備可對(duì)被告人從免處罰的量刑情節(jié)。本案系過(guò)失犯罪，屬刑事訴訟法規(guī)定的可進(jìn)行刑事和解的案件范圍。鑒于其親屬已積極代為賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，被害人親屬給予了被告人充分諒解，根據(jù)刑事和解相關(guān)法律規(guī)定，依法可對(duì)被告人從寬處罰。被告人檀某犯罪較輕，又鑒于其屬自首，可對(duì)其免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十七條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)牌證的機(jī)動(dòng)車輛，造成一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。張某某在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；張某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（六）的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪后拒不認(rèn)罪。被告人李某某辯解，他只是致使被害人受傷，并未致被害人死亡，是因被害人親屬在不清楚事故原因情況下造成被害人二次受傷而死亡。經(jīng)查，被告人李某某在公安機(jī)關(guān)供述的事實(shí)。其供述自己駕駛的車輛與被害人摩托車相撞與證人黃某1、張某的證言、痕跡鑒定、事故認(rèn)定書(shū)一致，又有被告人李某某賠償被害人親屬27000元的收據(jù)，足以證實(shí)被告人李某某犯交通肇事的事實(shí)清楚，造成被害人二次受傷而死亡的辯解意見(jiàn)無(wú)證據(jù)證實(shí)。故辯解理由不能成立，本院不予采信。其辯護(hù)人辯稱，被告人李某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人龔某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人龔某能夠積極搶救被害人并投案自首，且與被害人家屬達(dá)成調(diào)解，獲得被害人家屬的諒解。本院予以酌情從輕、減輕考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人龔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑的考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長(zhǎng) 靳文強(qiáng)審判員 任建梅審判員 齊新亮 ...
閱讀更多...
