本院認為，債務應當清償。原、被告間的借貸關系明確，其借款金額、借款時間有原告宋某某的當庭陳述，以及被告雷某親筆出具的一份借條證實，本院予以認定，被告雷某應依照法律規(guī)定和雙方約定，履行償還義務，承擔民事責任。針對原告宋某某要求被告雷某按年利率24%支付利息的訴訟請求，因借條上無明確利息約定，加之原告不能對約定利息舉證，故本院不支持原告此項請求，但借款人雷某應自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原告中國農(nóng)業(yè)銀行房縣支行與被告ＸＸＸ簽訂的《金穗貸記卡汽車分期業(yè)務擔保借款合同》是雙方真實的意思表示，沒有違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法成立并生效。雙方應當遵循誠實信用原則，按照約定全面履行自己的義務。合同訂立后，雙方實際履行中，雙方對借貸本金進行了變更，被告ＸＸＸ在使用了原告中國農(nóng)業(yè)銀行房縣支行提供的信用卡透支款130000元后，有義務按約定逐期足額還款，被告ＸＸＸ在償還部分借款后停止還款，應當按照合同約定，償還借款本金、利息，并承擔相應的違約責任。該借款發(fā)生在ＸＸＸ、柯某某婚姻存續(xù)期間，柯某某還作為抵押人同意以夫妻共同財產(chǎn)即分期購買的汽車作為抵押物為借款提供擔保，應對該夫妻共同債務承擔還款責任。二人協(xié)助原告中國農(nóng)業(yè)銀行房縣支行辦理了抵押登記手續(xù)，原告對抵押車輛折價或者拍賣、變賣所得價款享有優(yōu)先受償權。綜上所述，被告ＸＸＸ ...
閱讀更多...
