本院認(rèn)為，汪某某已經(jīng)死亡。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 寧波市北侖區(qū)人民檢察院 2020年5月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)： 第1李某某到案后如實供述其犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處罰。 第2李某某犯罪情節(jié)較輕，且已賠償被害單位，取得諒解，酌情可以從輕處罰。 第3李某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情可以從輕處罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，構(gòu)成盜竊罪。但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。 第二，本案犯罪金額不大，社會危害性較小。被不起訴人王某某已賠償被害人羅某某，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 首先，被不起訴人胡某某盜竊數(shù)額為人民幣5?440元，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕。 其次，被不起訴人胡某某到案后如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。 再次，被不起訴人胡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。 最后，被不起訴人胡某某的家屬已代為賠償被害人向某某損失，并取得其諒解，可以酌情從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人姜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，理由如下： 第一，被不起訴人姜某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰； 第二，被不起訴人姜某某在案發(fā)后已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，且系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰； 第三，被不起訴人姜某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)： 第1劉某某到案后如實供述其犯罪事實，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從輕、從寬處罰。 第2劉某某盜竊的數(shù)額較少，犯罪情節(jié)較輕，且已賠償被害單位，取得諒解，酌情可以從輕處罰。 第3劉某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，酌情可以從輕處罰。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
