不起訴決定書(shū)（張某某危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（王某某危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（袁某某危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（孫某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（裴某某危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（朱某某危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（徐某某危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（王某某危險(xiǎn)駕駛案)_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（范某某危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（白某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（田某某危險(xiǎn)駕駛案）_包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人焦某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人焦某某酒后叫代駕將車(chē)輛駕駛至小區(qū)單元門(mén)口，后因沒(méi)有停車(chē)位自己欲將車(chē)輛駕駛至小區(qū)外的空地上停車(chē)，叫代駕的行為證實(shí)被不起訴人沒(méi)有醉酒后上道路行駛的主觀故意；且案發(fā)小區(qū)為封閉式小區(qū)，幾乎沒(méi)有車(chē)輛行駛，夜間行人也較少，被不起訴人“挪車(chē)”的行為的社會(huì)危險(xiǎn)性較低，且駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)距離較短，在行駛過(guò)程中未造成交通事故，也沒(méi)有逃避檢查等其他情形，雖然被不起訴人焦某某的血中乙醇含量為170.6mg/100ml，但上述情節(jié)依照我院制定的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)案件的辦法》第八項(xiàng)第3條之規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人焦某某自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小；到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白；血中乙醇含量未超過(guò)120（mg/100ml），且沒(méi)有法律規(guī)定的從重處罰情節(jié)；認(rèn)罪認(rèn)罰，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 包頭稀土高新區(qū)人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郝某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，因被不起訴人郝某某血中乙醇含量在120mg/100ml以下，且未發(fā)生交通事故，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》（試行）的實(shí)施細(xì)則，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。此外，被不起訴人郝某某如實(shí)供述自己的犯罪行為，自愿接受認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)郝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人魏某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，因被不起訴人魏某某血中乙醇含量在120mg/100ml以下，且未發(fā)生交通事故，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》（試行）的實(shí)施細(xì)則，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。此外，被不起訴人魏某某如實(shí)供述自己的犯罪行為，自愿接受認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有主觀惡性較小，到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪悔罪；血中乙醇含量未超過(guò)120（mg/100ml），且沒(méi)有法律規(guī)定的從重處罰情節(jié)；認(rèn)罪認(rèn)罰，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????2020年10月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，因被不起訴人李某某血中乙醇含量在120mg/100ml以下，且未發(fā)生交通事故，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》（試行）的實(shí)施細(xì)則，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰。此外，被不起訴人李某某如實(shí)供述自己的犯罪行為，自愿接受認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??????????????????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 ?2021年1月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，因被不起訴人王某某血中乙醇含量在120毫克/100毫升以下，且未發(fā)生交通事故，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(二)》（試行）的實(shí)施細(xì)則，可以認(rèn)定為犯罪情節(jié)輕微，免于刑事處罰。此外，被不起訴人王某某系初犯、偶犯、如實(shí)供述自己的犯罪行為，自愿接受認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)其不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院? ?????????? 2020年12月2日
閱讀更多...
