本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，未取得駕駛資格駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負事故主要責(zé)任，其行為符合《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事罪的構(gòu)成要件，被告人張某某犯交通肇事罪，公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實及所犯罪名成立。被告人辯稱的事故責(zé)任認定其承擔(dān)主要責(zé)任不正確，經(jīng)查事故發(fā)生后公安機關(guān)根據(jù)現(xiàn)場狀況客觀作出了責(zé)任認定，且該責(zé)任認定書送達被告人張某某后其未提出異議，亦未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議。被害人的損失系其搭載李某某車輛與被告人張某某駕駛車輛發(fā)生交通事故所致，其損失應(yīng)由被告人張某某、李某某按責(zé)任比例承擔(dān)，被害人未起訴李某某，李某某應(yīng)承擔(dān)部分由被害人自行承擔(dān)，對被告人張某某的辯解理由不予支持。被告人事發(fā)后未對被害人進行賠償，對其應(yīng)從重處罰。附帶民事訴訟原告人王某某起訴要求賠償其損失合計973785.93元，經(jīng)查，被害人王某某重傷五級，行動不便，治病就醫(yī)需有人陪護，就醫(yī)期間產(chǎn)生的交通費應(yīng)在合理范圍內(nèi)予以支持 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證醉酒駕駛無牌照機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人郭某某在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對被告人郭某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛超載機動車上道路行駛未確保行車安全，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)對其指控罪名成立。案發(fā)后，被告人王某主動報案，等候公安機關(guān)抓捕，并如實供述犯罪事實，是自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得諒解，綜上對其可從輕處罰?？紤]其悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑后不致再危害社會，對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)莊檢公訴刑訴（2016）23號起訴書指控被告人姜某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控罪名成立，量刑建議合理。姜某某具有以下量刑情節(jié)：主動投案并如實供述；賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 審判員 于 強 書記員：王曉杰
閱讀更多...本院認為，被告人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。根據(jù)賈某某的犯罪情節(jié)確定基準(zhǔn)刑為有期徒刑一年六個月。賈某某主動投案，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法從輕處罰，減少基準(zhǔn)刑的10%。鑒于賈某某積極賠償被害人損失，取得諒解，酌情從輕處罰，減少基準(zhǔn)20%。綜上，本院根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會危害性及悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某、馬某、田某某因索要賭債，非法剝奪被害人張某某的人身自由并對其毆打的行為，構(gòu)成非法拘禁罪，且屬共同犯罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。因三被告人在犯罪過程中存在毆打情節(jié)并索要賭債，同時馬某有前科，王某某、田某某有劣跡，依法應(yīng)從重處罰。三被告人自愿認罪，其中馬某、田某某在案發(fā)后積極主動對被害人進行賠償，并取得被害人的諒解，決定酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第四十七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告人王某某犯非法拘禁罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人金某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，金某某投案自首，并部分賠償了被害人的損失，可以從輕或減輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。） 審 判 長 邵金山 人民陪審員 崔君洙 人民陪審員 王 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，未能確保安全行駛，造成一人死亡，且負事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運輸?shù)陌踩?，已?gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立，應(yīng)予確認。被告人馮某某交通肇事后為逃避法律追究而逃跑的行為，系交通肇事后逃逸。故對辯護人辯稱認定逃逸不符合實際情況的辯稱意見不予支持。被告人馮某某自愿認罪，依法應(yīng)酌情從輕處罰。被告人馮某某犯罪后，主動打電話報案等待公安機關(guān)接受調(diào)查，且如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以減輕處罰。被害人因交通事故遭受的損失，由肇事車輛投保的永安財產(chǎn)保險股份有限公司長治中心支公司承擔(dān)全部賠償，故對被告人馮某某可酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零三個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，并負此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)充分，罪名成立，予以支持。被告人李某某當(dāng)庭自愿認罪，應(yīng)依法從輕處罰，其要求從輕處罰的理由符合有關(guān)法律規(guī)定，予以采納。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，已賠償被害人經(jīng)濟損失，且已征得被害人的諒解，其悔罪態(tài)度好，判處緩刑沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。亦可對其判處緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為：被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人王某某征得了被害人親屬的諒解。庭審中，被告人王某某認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕判處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某甲駕駛機動車輛，違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故全部責(zé)任，且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。唐河縣人民檢察院指控被告人王某甲的犯罪罪名成立，本院予以支持。鑒于王某甲當(dāng)庭自愿認罪，并在其家人配合下，賠償了被害人經(jīng)濟損失，獲得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第六項 ...
閱讀更多...本院認為，被告人莘某違反道路交通管理法規(guī)，在變更車道時未盡到注意義務(wù)，疏忽大意，交通肇事致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人莘某犯交通肇事罪罪名成立。被告人莘某在肇事后向公安機關(guān)報警，并在現(xiàn)場等待，配合公安人員的調(diào)查，是自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人損失并取得諒解，可以從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，并經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人莘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人嵇某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)，致一人重傷并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及適用法律意見正確，予以支持。被告人嵇某某系自首，依法予以從輕處罰。被告人嵇某某積極賠償被害人損失，雙方已經(jīng)和解，并取得了被害人的諒解，量刑時予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人嵇某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機動車輛，引發(fā)交通事故，造成一人重傷，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某案發(fā)后主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人吳某與被害人親屬就民事部分達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人及親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年10月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人索某駕駛機動車輛，造成一人死亡且肇事后棄車逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人索某自動投案，如實供述自己的罪行系自首，且積極賠償被害人家屬，得到被害人家屬諒解，依法可以減輕處罰。根據(jù)被告人索某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人索某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人付某某無證、酒后駕駛車輛違反交通運輸法規(guī)，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。付某某庭審中認罪、悔罪，賠償了被害人家屬的損失，取得諒解，酌情對被告人予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人付某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2014年6月12日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于被告人主動投案，并如實供述了犯罪事實，系自首，對其可從輕處罰。公訴機關(guān)對被告人楊某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
