本院認為，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條規(guī)定：”被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟”；第一百零六條第（六）項明確”近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹”，以及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第28條規(guī)定：”親友、群眾公認，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待”。經(jīng)查，本案被害人劉緒剛父母早逝 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人馮某的行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人馮某提出的“量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，其犯交通肇事罪，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役，原判依照量刑規(guī)范化的規(guī)定，對其量刑二年，對其處刑在法定刑幅度以內(nèi)，原判對其量刑并無過重情形，故其上述上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟》第二百二十五條第一款第（一）項的規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認為，上訴人馮某的行為構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人馮某提出的“量刑過重”的上訴理由，經(jīng)查，其犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郎某某違反道路交通安全法規(guī)定，醉酒、無證駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故致一人重傷，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于案發(fā)后被告人郎某某積極賠償被害人王某某的經(jīng)濟損失并得到被害人王某某的諒解，認罪態(tài)度較好及視本案具體情節(jié)，可酌情處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人郎某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟刑法》第二百七十九條之規(guī)定，判判決如下:被告人郎某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...
