本院認(rèn)為，被告人郭某甲違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省遷安市人民檢察院指控的罪名成立。但被告人郭某甲案發(fā)后能夠如實(shí)供述自己的罪行，且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。本院為懲罰犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，民事賠償合理。上訴人李翠芹、汲井華、萬欣穎、萬欣陽撤回上訴的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋》第三百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許上訴人李翠芹、汲井華、萬欣穎、萬欣陽撤回上訴。沈陽市沈北新區(qū)人民法院（2013）北新刑初字第279號(hào)刑事附帶民事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人袁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立，???院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人袁某具有在交通事故發(fā)生后撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首的從輕、減輕處罰情節(jié)，對(duì)其可依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人袁某在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月幅度內(nèi)量刑的量刑意見符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2018年1月16日起至2018年11月15日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，且在肇事后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人李某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié):1、坦白全部犯罪事實(shí)；2、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人判處三年至四年有期徒刑的量刑建議。根據(jù)本案事實(shí)，犯罪情節(jié)和社會(huì)危害程度，對(duì)被告人李某某依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，造成一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。被告人逃逸后，又主動(dòng)投案并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人犯罪有如下量刑情節(jié)：一、自首，依法從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人的量刑情節(jié)并據(jù)此對(duì)其依法懲處。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人錢某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人死亡之后果，且事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人錢某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人錢某某在案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員到來，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。被告人錢某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié):1、系自首；2補(bǔ)償了被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處一年至二年有期徒刑的量刑建議和被告人的辯護(hù)人的辯護(hù)意見，對(duì)被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，無駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡之后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人吳某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):一、坦白其犯罪事實(shí)，酌定從輕處罰；二、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰；三、無駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，酌定從重處罰。綜合評(píng)價(jià)被告人上述量刑情節(jié)，本院根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)和被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會(huì)危害程度，采納公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人吳某某判處一年至二年有期徒刑的量刑建議，對(duì)被告人吳某某依法從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人張某某在案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員到來，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。被告人張某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié):1、系自首；2、醉酒后駕駛車輛肇事；3、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合評(píng)價(jià)被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處一年六個(gè)月至二年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議，對(duì)被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人管某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人管某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。被告人管某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，有如下量刑情節(jié)：一、認(rèn)罪態(tài)度較好，酌定從輕處罰。二、無駕駛證駕駛無號(hào)牌車輛，酌定從重處罰。三、酒精含量超過200mg／100ml，酌定從重處罰。四、發(fā)生交通事故并負(fù)主要責(zé)任，酌定從重處罰。五、有前科，酌定從重處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人的量刑情節(jié)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出的應(yīng)判處被告人六個(gè)月以下拘役的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人關(guān)某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人關(guān)某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。案發(fā)后，被告人關(guān)某某主動(dòng)報(bào)案，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人關(guān)某某犯罪有如下量刑情節(jié):一、自首，依法從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人的犯罪情節(jié)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出的應(yīng)判處其一年至二年有期徒刑的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡、一人輕微傷之后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人徐某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié)：一、坦白其犯罪事實(shí)，酌定從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰。三、醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，酌定從重處罰。綜合評(píng)價(jià)被告人上述量刑情節(jié)，本院根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)和被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會(huì)危害程度，采納公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人徐某某判處一年六個(gè)月至二年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議，對(duì)被告人徐某某依法從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人郭某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且在肇事后為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人郭某某在案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人郭某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié)：1、系自首，2、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人判處三年至四年有期徒刑的量刑建議。根據(jù)本案事實(shí)，犯罪情節(jié)和社會(huì)危害程度，對(duì)被告人郭某某依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人劉某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人劉某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):1、坦白全部犯罪事實(shí)；2、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)。綜合評(píng)價(jià)上述量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處一年六個(gè)月至二年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議，根據(jù)本案事實(shí)，對(duì)被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。被告人犯交通肇事罪有如下量刑情節(jié):一、認(rèn)罪態(tài)度較好，酌定從輕處罰。二、賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人的犯罪情節(jié)并據(jù)此對(duì)被告人依法懲處。根據(jù)被告人李某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛肇事，造成一人死亡之后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人李某某在案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話報(bào)警，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人李某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié)：1、系自首；2、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處有期徒刑一年至二年的量刑建議，對(duì)被告人依法處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡、一人兩處輕傷、兩處輕微傷之后果，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人宋某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):一、坦白其犯罪事實(shí)，酌定從輕處罰。二、賠償被害人及被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰。綜合評(píng)價(jià)被告人上述量刑情節(jié)，本院根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)和被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會(huì)危害程度，對(duì)被告人宋某某從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人郭某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人郭某某犯交通肇事罪，有如下酌定從輕量刑情節(jié)：1、坦白全部犯罪事實(shí)，2、賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解。綜合被告人的量刑情節(jié)。綜合評(píng)價(jià)上述量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處一年至二年有期徒刑的量刑建議，根據(jù)本案事實(shí)，對(duì)被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，無駕駛證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車在道路上行駛并致一人死亡之后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，案發(fā)后為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人李某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):一、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰。二、無駕駛證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，酌定從重處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人上述量刑情節(jié)，根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)和被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會(huì)危害程度，采納公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人李某某判處三年至四年有期徒刑的量刑建議，對(duì)被告人李某某從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡之后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人王某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié)：一、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰。二、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，酌定從重處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人上述量刑情節(jié)，根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)和被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會(huì)危害程度，采納公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人王某某判處二年至三年有期徒刑的量刑建議，對(duì)被告人王某某從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人死亡之后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，為逃避法律追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人孫某某在案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首。被告人孫某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié)：1、系自首，法定從輕或減輕處罰，2、賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。綜合被告人的量刑情節(jié)，根據(jù)本案事實(shí)，犯罪情節(jié)及被告人行為的社會(huì)危害程度，對(duì)被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人蔡某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛車輛肇事致一人死亡之后果，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人蔡某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié)：一、認(rèn)罪態(tài)度較好，酌定從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰。綜合評(píng)價(jià)被告人上述量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處有期徒刑一年六個(gè)月至二年六個(gè)月的量刑建議。本院根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)和被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人宋某某無駕駛證駕駛無牌照摩托車肇事，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。被告人宋某某犯交通肇事罪有如下量刑情節(jié)：一、認(rèn)罪悔罪，酌定從輕處罰。二、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人的犯罪情節(jié)決定對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡之后果，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曹某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人曹某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié)：一、坦白其犯罪事實(shí)，酌定從輕處罰；二、賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人上述量刑情節(jié)，根據(jù)本案的事實(shí)、犯罪情節(jié)和被告人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其行為的社會(huì)危害程度，對(duì)被告人曹某從輕處罰并適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人韓某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，負(fù)此事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人韓某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其全部犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人韓某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié):一、系自首，依法從輕處罰；二、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，酌定從輕處罰。本院綜合評(píng)價(jià)被告人的上述量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)提出的對(duì)被告人判處三年至四年有期徒刑的量刑建議，對(duì)被告人韓某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事致一人死亡之后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某某犯交通肇事罪，有如下量刑情節(jié)：1、認(rèn)罪態(tài)度較好，酌定從輕處罰，2、無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，酌定從重處罰。綜合評(píng)價(jià)被告人的上述量刑情節(jié)，根據(jù)本案事實(shí)，對(duì)被告人依法處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...
