本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成了敲詐勒索罪。被不起訴人何某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第二十七條第一、二款的規(guī)定，可以從輕、減輕處罰；案發(fā)后，何某某主動投案，如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，系自首，依法可從輕、減輕處罰；案發(fā)后，何某某將全部所得退還被害人，依法可酌情從輕處理；何某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，己構(gòu)成詐騙罪，但彭某某歸案后如實供述自己罪行、自愿認罪認罰，賠償被害人的損失取得諒解，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向永州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永州市冷水灘區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某詐騙他人財務(wù)，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，但案發(fā)后其父親已與被害人達成刑事和解，且楊某某系在校學(xué)生，認罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)，無前科，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向永州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永州市冷水灘區(qū)人民法院提起自訴。 永州市冷水灘區(qū)民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人伍某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（四）項，構(gòu)成了非法經(jīng)營罪。被不起訴人伍某甲在本案中起次要和輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第一、二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；被不起訴人伍某甲歸案后如實供述罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人伍某甲退出全部違法所得，可酌情從輕處理；被不起訴人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...
