不起訴決定書（曹某某拒不支付勞動報(bào)酬案）_內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，雖然內(nèi)蒙古**公司的法定代表人是邱某某，但該公司的實(shí)際控制人是車某甲，邱某某沒有參與過該公司的任何經(jīng)營管理活動，其沒有拒不支付勞動報(bào)酬的主觀故意和實(shí)行行為，邱某某的行為達(dá)不到拒不支付勞動報(bào)酬罪犯罪構(gòu)成要件，其行為不構(gòu)成犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對邱某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巴林右旗人民法院提起自訴。 巴林右旗人民檢察院 2020年11月12日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某某以逃匿方法逃避支付勞動者的勞動報(bào)酬476296元，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任。 案發(fā)后，被不起訴人曹某某全部支付了被害人茍某某、高某某、劉某某、張某某、包某某勞動報(bào)酬，并獲得了五名被害人的諒解。 2013年1月16日最高人民法院《關(guān)于審理拒不支付勞動報(bào)酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：在提起公訴前支付了勞動者的勞動報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 ? 呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人于某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第一款、第二款、第三款條規(guī)定的行為，因被不起訴人于某甲有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，已支付勞動者的勞動報(bào)酬，已獲得被害人諒解，也未造成嚴(yán)重后果。被不起訴人于某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,同時(shí)適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某甲不起訴。 呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院 2020年4月16日? ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某有能力支付而不支付勞動者的勞動報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付而仍不支付，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一之規(guī)定，涉嫌拒不支付勞動報(bào)酬罪。被不起訴人吳某某在卓某某公安局對其以涉嫌拒不支付勞動報(bào)酬立案后，主動支付拖欠的農(nóng)民工工資。被不起訴人吳某某犯罪情節(jié)輕微，尚未造成嚴(yán)重后果，具有在提起公訴前支付勞動者的全部勞動報(bào)酬和自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)。按照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第三款之規(guī)定，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動者的勞動報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，可以減輕或者免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對吳某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?yàn)跆m察布市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...
