本院認(rèn)為，被告人李某甲醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在歸案后及庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬已與被害人達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人李某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及事故發(fā)生時(shí)血液中乙醇含量為133.3mg／100ml的具體情況，在量刑時(shí)一并予以綜合考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人田某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理規(guī)定，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但量刑不當(dāng)。根據(jù)上訴人田某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合本案的具體情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 審判長(zhǎng) 崔小虎審判員 崔峰代理審判員 趙雪蓮 書記員 ...
閱讀更多...
