本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條“土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,由人民政府處理”的規(guī)定,梁學(xué)衛(wèi)與梁某某之間的土地糾紛應(yīng)由人民政府來(lái)處理。鶴崗市人民政府于2012年6月29日做出的鶴政復(fù)決(2011)55號(hào)行政復(fù)議決定書撤銷了梁某某的第329號(hào)《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》,同時(shí)恢復(fù)了梁學(xué)衛(wèi)的第198號(hào)《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》的效力。2012年8月27日興安區(qū)人民政府作出《關(guān)于梁學(xué)衛(wèi)與梁某某土地承包權(quán)糾紛問(wèn)題處理決定》之后,梁學(xué)衛(wèi)不服向鶴崗市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,鶴崗市人民政府于2013年1月25日作出鶴政復(fù)決(2012)47號(hào)行政復(fù)議決定書,對(duì)興安區(qū)人民政府2012年8月27日作出的處理決定予以撤銷。對(duì)于鶴崗市人民政府所作出的兩份行政復(fù)議決定,梁學(xué)衛(wèi)與梁某某均未向人民法院提起行政訴訟,該兩份行政復(fù)議決定均已發(fā)生法律效力。兩份生效的行政復(fù)議決定書均未將爭(zhēng)議土地確權(quán)給梁某某,梁某某也未就爭(zhēng)議土地取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書 ...
閱讀更多...