本院認為，上訴人郭某明知郭某乙駕駛車輛撞倒被害人郭某庚，郭某乙為逃避法律追究欲逃離現(xiàn)場時，亦指使郭某乙駕車逃逸，致被害人因得不到救助而死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人郭某和同案人郭某乙案發(fā)后賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。關(guān)于上訴人郭某提出“沒有指使郭某乙駕車逃逸，不構(gòu)成交通肇事罪，原判量刑過重，請求依法改判”的上訴理由。經(jīng)查，同案人郭某乙證實郭某在得知其駕車發(fā)生交通事故后欲逃離現(xiàn)場時，也要郭某乙趕快走，對此事實郭某亦供認不諱，足以認定，應以交通肇事罪的共犯論處。但郭某僅在郭某乙為逃避法律追究逃離現(xiàn)場時進行指使，其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕、減輕或者免除處罰。結(jié)合郭某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及所起作用，本院決定對上訴人郭某減輕處罰。故該上訴理由部分成立 ...
閱讀更多...
