本院認(rèn)為，?被不起訴人呂某某以非法占有為目的，在簽訂合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之規(guī)定，構(gòu)成合同詐騙罪。本應(yīng)懲處，但鑒于其系從犯，已賠償被害單位所有損失，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)呂某某不起訴。 ?????蘭州新區(qū)人民檢察院? 2020年12月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。但因其如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘭州市西固區(qū)人民法院提起自訴。? ? ?????????????????????????????蘭州市西固區(qū)人民檢察院 ??2020年7月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為：合同詐騙罪必須是以非法占有他人財(cái)務(wù)為目的，在簽訂、履行合同中騙取他人財(cái)務(wù)的行為。本案中，永登縣****綜合開發(fā)公司和霍某某雖然在沒有取得《商品房預(yù)售許可證》的情況下預(yù)售了在建的商品房，并收取購房款，但在主觀上都沒有非法占有他人財(cái)務(wù)的故意，其預(yù)售給買房人的房屋是真實(shí)存在的，與買房人簽訂的《商品房買賣合同》也是房屋買賣雙方的真實(shí)意思表達(dá)，不存在《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定的合同詐騙罪的犯罪行為。在取得《商品房預(yù)售許可證》后又將涉案房屋網(wǎng)簽到他人名下，涉案房屋實(shí)際擁有人為本案中的他人。在本案中永登縣****綜合開發(fā)公司和霍某某的行為不構(gòu)成合同詐騙罪，只承擔(dān)違約責(zé)任，本案屬于民事法律調(diào)整的范圍。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條一款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 ...
閱讀更多...
