本院認為，董某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。其在事故發(fā)生后主動報警并在現(xiàn)場等待，到案后能夠如實供述案發(fā)經(jīng)過，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可從輕、減輕處罰。其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。已取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。故其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定可不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向榆中縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向榆中縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的事實，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。考慮到被不起訴人自愿認罪、悔罪，有自首情節(jié)，對被害人家屬進行賠償取得諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對呂某某作相對不起訴處理。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，王某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但鑒于王某某系在校大學生且認罪認罰；案發(fā)后又積極賠償受害人家屬全部經(jīng)濟損失，并取得了書面諒解；該事故的發(fā)生受害人有一定過錯；王某某本人無前科劣跡，故其犯罪情節(jié)輕微，依法可以免除處罰，經(jīng)本院檢察委員會決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向蘭州市民檢察院申訴，請求提起公訴。 蘭州市紅古區(qū)人民檢察院 2020年4月2日
閱讀更多...本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。其在案發(fā)后積極救護傷者，案發(fā)后知道他人撥打122報警電話仍在醫(yī)院等候，且到案后能夠如實供述案發(fā)經(jīng)過，系自首。其自愿認罪認罰，依法可從寬處理。已取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。故其犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定可不需要判處刑罰或者免除刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向榆中縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向榆中縣人民法院提起自訴。 ? 榆中縣人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，李某某駕駛車輛上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。但因其自愿如實供述犯罪事實，認罪認罰，已賠償被害人損失并取得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，雙方已刑事和解，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘭州市西固區(qū)人民法院提起自訴。 ?蘭州市西固區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人邢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實供述，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向皋蘭縣人民法院提起自訴。 檢察官：陳永忠 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，張某某的交通肇事行為不是導致被害人闕某某死亡的直接原因、根本原因，被害人死亡系其自身疾病所致；交通肇事行為也不是被害人疾病的誘因。故交通肇事行為與死亡結(jié)果之間不存在刑法上的因果關(guān)系，張某某的行為不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人家屬如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘭州市西固區(qū)人民法院提起自訴。 ????? ????????????????????????????????蘭州市西固區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年11月12日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2015年5月25日
閱讀更多...
