本院認(rèn)為，被告人邱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱某某犯罪以后報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)從輕處罰。為維護(hù)公共安全，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人叢財(cái)眾違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，無(wú)駕駛資格飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成致一人重傷的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。關(guān)于被告人及辯護(hù)人認(rèn)為被告人不構(gòu)成逃逸的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人叢財(cái)眾駕車(chē)肇事后未撥打電話(huà)報(bào)警、未救助傷者，而是駕車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，被告人叢財(cái)眾的行為構(gòu)成逃逸，其在逃逸后主動(dòng)至救助傷者醫(yī)院的行為不影響逃逸的成立，但可作為量刑情節(jié)予以考慮。被告人叢財(cái)眾到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可從輕處罰。被告人叢財(cái)眾已賠償被害人損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人季某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡、一人受傷的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人季某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚后，主動(dòng)投案，如實(shí)交代自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人季某某系初犯，能積極賠償被害人及其家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及其家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)被告人所居住地社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)工作小組出具對(duì)被告人判處非監(jiān)禁刑，實(shí)行社區(qū)矯正的意見(jiàn)，宣告緩刑對(duì)其居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通安全法規(guī)，駕駛存在安全技術(shù)隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)撥打“110”報(bào)警電話(huà)后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人對(duì)被害人積極進(jìn)行救治，且能夠與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，又可對(duì)其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對(duì)被告人李某從輕處罰。對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致三人死亡，負(fù)事故同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員處理，在公安人員對(duì)其抓捕時(shí)無(wú)抗拒行為，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被害人所在單位能夠與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被告人取得被害人近親屬的諒解，又可對(duì)被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對(duì)被告人程某從輕處罰。對(duì)被告人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安人員處理，在公安人員對(duì)其抓捕時(shí)無(wú)抗拒行為，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人能夠與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，又可對(duì)被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對(duì)被告人陳某從輕處罰。對(duì)被告人適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人應(yīng)某違反交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)報(bào)案后將被害人送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，在接受公安人員傳喚時(shí)無(wú)抗拒行為，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后被告人能夠與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，充分賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，又可對(duì)被告人酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、取得諒解及自首情節(jié)等，對(duì)被告人應(yīng)某從輕處罰。對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛車(chē)輛肇事致一人死亡之后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的犯罪構(gòu)成要件，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。被告人張某某在案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員到來(lái)，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。被告人張某某犯交通肇事罪，有如下法定、酌定從輕處罰情節(jié):1、系自首；2、醉酒后駕駛車(chē)輛肇事；3、賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。綜合評(píng)價(jià)被告人的量刑情節(jié)，采納公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人判處一年六個(gè)月至二年六個(gè)月有期徒刑的量刑建議，對(duì)被告人依法從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人洪某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人洪某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人洪某案發(fā)后即撥打電話(huà)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員處理，且在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。被告人洪某已賠償被害人黃某家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解；被告人洪某已賠償被害人曾某的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得其諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)，最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陳某甲案發(fā)后即撥打電話(huà)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，經(jīng)公安人員盤(pán)問(wèn)后，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，且在庭審中自愿認(rèn)罪，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某甲已賠償被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賀某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賀某的罪名成立。被告人賀某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且補(bǔ)償被害人周某親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從寬處罰。被告人賀某及辯護(hù)人馮應(yīng)秋請(qǐng)求從寬處罰的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。關(guān)于辯護(hù)人馮應(yīng)秋提出被告人賀某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人賀某系事故發(fā)生后被卡在貨車(chē)內(nèi)，公安人員接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)處置，故其不符合認(rèn)定自首的相關(guān)規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人賀某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未盡到注意義務(wù)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲在事故發(fā)生后，明知他人報(bào)警的情況下，對(duì)被害人進(jìn)行施救并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員的抓獲，是自首；且積極賠償被害人家人損失并取得諒解，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反道路交通法規(guī)，駕駛嚴(yán)重超載的車(chē)輛未盡到注意義務(wù)，交通肇事致一人死亡，多人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人熊某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，并現(xiàn)場(chǎng)等待，公安人員對(duì)其抓捕無(wú)拒捕行為，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；且與被害人姜某的家人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人辯稱(chēng)，熊某有自首情節(jié)，且積極賠償被害人家人的損失，取得諒解，建議從輕處罰的意見(jiàn)，與查明的事實(shí)、證據(jù)相符合，予以采納。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反道路交通法規(guī)，未盡到注意義務(wù)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人曾某在事故發(fā)生后向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；且與被害人的家人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正考察，認(rèn)為曾長(zhǎng)期在外地工作，無(wú)法監(jiān)管。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、主觀惡性及歸案后的悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人曾某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控杜某甲犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。杜某甲在發(fā)生交通事故后，馬上讓其妻子撥打120求救，并自己撥打122報(bào)警，且在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，其如實(shí)供述事故發(fā)生經(jīng)過(guò)，構(gòu)成自首。但因上述行為同時(shí)系被告人杜某甲的法定義務(wù)，依法予以適當(dāng)從輕處罰。被告人雖支付部分救治費(fèi)用，但其行為已給被害人近親屬造成巨大經(jīng)濟(jì)損失及傷害，且未積極賠償給被害人近親屬造成的經(jīng)濟(jì)損失，未取得諒解，故其不具有其他從輕處罰情節(jié)。本院為維護(hù)交通管理秩序，打擊刑事犯罪活動(dòng)，保護(hù)公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人王某案發(fā)后，主動(dòng)撥打電話(huà)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員處置，到案后如實(shí)交代其犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，且在庭審中自愿認(rèn)罪，是自首，確有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。被害人劉某的家屬已獲賠經(jīng)濟(jì)損失，被害人熊某甲已獲賠經(jīng)濟(jì)損失，并對(duì)被告人王某的行為表示諒解，可以對(duì)被告人王某酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于被告人李某某發(fā)生交通肇事后積極報(bào)警搶救傷者，等待公安交警人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并如實(shí)向公安人員供述事實(shí)經(jīng)過(guò)，為死者李某某某付醫(yī)藥費(fèi)39720.07元，應(yīng)視為自首情節(jié)，可從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。辯護(hù)人趙延軍提出，被告人李某某案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，系初次犯罪，肇事后積極報(bào)警，搶救傷者在事故現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員并向公安人員如實(shí)供述肇事事實(shí)，并為傷者付醫(yī)藥費(fèi)39720.07元。以上情節(jié)根據(jù)法律的規(guī)定，被告人李某某的行為應(yīng)視為自首情節(jié)，李某某某屬89歲高齡的老人，系車(chē)禍造成重型顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭死亡。要求對(duì)被告人李某某從輕處罰的辯護(hù)人意見(jiàn)，經(jīng)查有理?yè)?jù)，應(yīng)予支持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢某某違反道路交通安全法規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。但鑒于事故發(fā)生后，被告人邢某某及時(shí)報(bào)警等待公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并支付搶救費(fèi)用，公安人員達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后，如實(shí)交待了犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首情節(jié)。案發(fā)后已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失且認(rèn)罪態(tài)度較好及視本案具體情節(jié)，可從輕處罰。唐山市路南區(qū)人民檢察院指控被告人邢某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。辯護(hù)人趙曉明提出被告人刑洪宇有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人已對(duì)被害人進(jìn)行了民事賠償?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查有理?yè)?jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邢某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
