本院認為，被告人苑某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人苑某犯罪后自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，并綜合考慮被告人苑某的具體犯罪行為、認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人苑某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人隋某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人隋某某犯罪后主動投案，并如實供述犯罪事實，且在庭審中認罪態(tài)度較好，系自首，可以從輕處罰。被告人隋某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人隋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，原審被告人霍某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認定事實清楚，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人霍某某的上訴理由不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認為，原審被告人霍某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原判認定事實清楚，定罪準確，量刑適當，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人重傷的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，被告人應當承擔刑事責任。鑒于被告人有自首情節(jié)，給被害人賠償了全部經(jīng)濟損失，并取得了被害人的監(jiān)護人諒解，本院依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審判長 李高茂 書記員：馬騰飛
閱讀更多...
