本院認(rèn)為，被告人奉雙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且對(duì)被害人的死亡負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人奉雙某犯交通肇事罪罪名成立。被告人奉雙某犯罪后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。被告人奉雙某的家屬在案發(fā)后已賠償了原告人朱某1、朱某2的部分經(jīng)濟(jì)損失，并對(duì)原告人朱某1、朱某2所受精神損害進(jìn)行了補(bǔ)償，取得了二原告人的諒解，亦可酌情對(duì)被告人奉雙某從輕處罰；被告人奉雙某交通肇事致被害人屈某死亡、原告人朱某2受傷，造成被害人之夫原告人朱某1、原告人朱某2經(jīng)濟(jì)損失，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、第二十二條的規(guī)定，上述損失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司銅仁中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司銅仁中心支公司 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十七條、第九十八條、第九十九條之規(guī)定，裁定如下：附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司先予給付受害人吳某甲親屬交強(qiáng)險(xiǎn)110000元。 本裁定書(shū)送達(dá)后立即執(zhí)行。如不服本裁定，可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。 審判長(zhǎng) 陳良計(jì)審判員 朱新祥人民陪審員 趙慶 書(shū)記員： 周中華
閱讀更多...
