本院認為，債務應當清償。原告孫明清與被告紀某某之間的債權債務關系明確，證據(jù)確實充分，關于利息，借據(jù)實際約定利息過高，原告要求按照年利率24%計算，本院予以認定。關于2011年10月13日至2012年10月5日利息，原告主張以40000元為基數(shù)，計算355天，共計9336元，未超過法律規(guī)定和合同約定，本院予以認定。關于2012年10月6日至2015年5月7日的利息，原告主張以20000元為基數(shù)，計算940天，共計12361元。故原告主張剩余利息為9336元+12361元-4000元-2000元-1500元-2500元=11697元，未超過法律規(guī)定和合同約定，本院予以認定。被告紀某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄抗辯權利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ...
閱讀更多...
