本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，???成交通事故并承擔事故全部責任，其行為已構成危險駕駛罪。依據我國刑法的規(guī)定，應處拘役，并處罰金。公訴機關指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人趙某某到案后如實供述自己的罪行并自愿認罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰，被告人趙某某系醉酒后在停車場內移車，案發(fā)后主動賠償被害人損失，經社會調查評估，對被告人趙某某判處緩刑，對其社區(qū)不會造成重大影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月并處罰金四千元。（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。依據我國刑法的規(guī)定，應處拘役，并處罰金。公訴機關指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人王某歸案后自愿認罪，酒后駕駛車輛并及時被查獲，情節(jié)較輕，本院在量刑時予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第七十二條、第七十三條第一、三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月，并處罰金四千元。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。依據我國刑法的規(guī)定，應處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人王某歸案后自愿認罪，并賠償了被害人親屬的全部經濟損失，得到被害人親屬的諒解，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程小某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構成危險駕駛罪。依照刑法規(guī)定，應處拘役，并處罰金。公訴機關指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人程小某醉酒駕駛機動車發(fā)生財產損失交通事故并負全責，依法應從重處罰。被告人程小某歸案后能如實供述自己的罪行，積極賠償被害人損失并獲諒解，且當庭表示自愿認罪，本院量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人程小某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金1000元。（罰金已繳納。）（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年4月22日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車輛，血液中的酒精含量為138mg100ml，其行為已構成危險駕駛罪，應予懲處，公訴機關指控被告人張某某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據確鑿，指控罪名成立。我國刑法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機動車輛的，處拘役，并處罰金。鑒于被告人張某某在公共停車場內駕駛機動車被及時制止，可以酌情減輕處罰。為維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任。其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人張某的犯罪事實清楚，證據確實充分，定性準確，本院予以支持。被告人張某從始至終對自己的犯罪事實供認不諱，屬坦白，且就民事賠償部分與受害人家屬達成賠償協議并得到受害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山西省朔州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某在道路上駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，侵犯了國家的交通運輸安全和公民的人身權利，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人能坦白認罪，且其親屬與被害人親屬達成賠償協議，具有可從輕處罰的量刑情節(jié)。經社會調查評估，被告人徐某沒有再犯罪危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某違法交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人賈某犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據確實充分，罪名成立。鑒于被告人賈某于二○○九年十一月十日對被害人親屬作了總計298000元經濟賠償，故對其可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于河北省唐山市中級人民法院。書面上訴的，應交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人宋某某違反道路交通事故運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車，在有會車可能的情況下超車，遇有情況采取措施不當，未確保安全通行，發(fā)生交通事故，造成一人死亡后果且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，應予以支持。對公訴機關指控被告人宋某某犯罪后主動到公安機關投案，并如實供述犯罪事實，系自首的指控意見，經庭審查證屬實，應予確認。鑒于被告人認罪，悔罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極撥打122、120電話，可對被告人予以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ...
閱讀更多...
