本院認為，被不起訴人許某某與凌某某、農(nóng)某某、和某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，合伙在非林業(yè)用地上砍伐林木的行為，未違反森林法的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，不構(gòu)成濫伐林木罪。許某某沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 扣押的工具油鋸一臺由扣押機關(guān)崇左市森林公安局發(fā)還給凌某某，四人退出的8000元由保管機關(guān)大新縣森林公安局退還給許某某、凌某某、農(nóng)某某、和某某。 ????大新縣人民檢察院 2020年8月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪。因其案發(fā)后自動投案，如實供述犯罪事實，并愿意接受處罰，具有初犯、自首、認罪認罰情節(jié)且犯罪情節(jié)輕微；被伐闊葉樹折合立木蓄積為26.6631立方米，未達到刑法第三百四十五條規(guī)定的情節(jié)嚴重的標準；其砍伐闊葉樹的目的是為造林，之后也在案發(fā)前就及時補種樹苗，未造成水土流失；事后積極上交贓款，彌補損失，消除影響。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對周某某不起訴。 奉新縣人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...
